女人，正確認識你自己。

************這篇影評可能有雷************

這是看馮提爾的第二部電影，上一部是。而看是因看影評多拿它做對比。由此發現馮提爾影片的共同點：華麗的片頭和音樂，夢幻般的畫面，宏大深刻的主題（至少值得我思考並花費筆墨）。探討人類在地球末日來臨前的反應，而這部探討女性本性善惡。當然，不止於此，還有撒旦、情慾、伊甸園等要素。

大概情節：女主因性愛痛失愛子無法走出悲傷，丈夫帶其到女主曾撰寫論文的森林裡治療。女主反而加重病情，性慾更加強烈。通過男女主談話知，女人在寫作感興趣的主題是「女人本性為惡」的論文時對自身產生嚴重懷疑。

儘管這是兩個人的戲，但需復觀，個人才能以為弄明白了細節。到底是不是還得問編劇。

去森林前，男主問女主「害怕什麼？」女主回答「必須是客觀存在的物體嗎？」

「Eden森林是最害怕的嗎？」女主回答：不是。

來到森林後，女主說：上次來之前，我沒發現自己的恐懼。上次開始害怕，因此沒法子寫完論文。男主問：上次有何不同？女主說：我聽到了那種聲音。畫面一轉：女主在研究材料，其中之一是《屠殺女性》這本書時，聽到外面有孩子的哭喊聲。多方尋找後，孩子明明一個人在小木屋裡玩耍，沒哭沒鬧，聲音卻還是在傳來。

男主對此下結論說：你沒聽到哭聲。女主回答說：或許。男主解釋說：因你沒法對自己的體驗做出理性解釋，所以把Eden想像為害怕的東西。Eden是催化你恐懼的媒介。「Eden一切美好的東西都是醜陋的，我能聽到以前聽不到的聲音，即將死去事物的哭泣。」「都能聽到，那很感人，不過那是童話。橡子是不會哭的。你我都清楚，恐懼會影響對真實的判斷。其它什麼事都沒有。」女主說：santan's church.nature is santan's church.（這裡人人翻譯為「撒旦是神，自然的撒旦是神」。這不扯嗎？）
男主在女主恐懼金字塔頂端寫上「撒旦」。

女主問男主「睡的好嗎」，男主回答說：做奇怪的夢。女主說：現代心理學都對夢境不感興趣了。佛洛依德死了，不是嗎？

我承認第一次看時，男主撥開草叢，撕咬自己內臟的狐狸突然出現並口吐人言，這個鏡頭著實嚇到我了。

女主在撰寫論文通過對資料的發掘，認為：如果人性本惡，當然包括女人的本性。女性無法控制自己的身體，控制她們身體的是"nature"(字幕譯為"自然")。男主駁斥說：你在研究中用的資料，主題是邪惡的事物迫害女性，你卻解讀為女性本身是邪惡的。不批判邪惡事物，反與之為伍。

所看人人影視版，關於Nature，字幕翻譯似乎在對「自然」和「本性」的換用上混淆。男主說我們玩角色扮演：
i am nature.all the things that you call nature.
ok,mr nature.what do you want?
to hurt you as much as i can.
how?
how do you think?
by frightenting me?
by killing you.
nature can't hurt me.you just told you are the green in the outside.
no ,i am more than that.i am outside ,but also within.
（以上都翻譯為「自然」，個人不確定。）
i am nature of all humane beings .
oh ,that kind of nature. the kind of nature that causes people do the evil things against women.
that's exactly who i am.
the kind of nature interested me a lot.when i was uphere,that kind of nature was the subject to my thesis.but you shouldn't underestimate Eden.
What did Eden do?

男主引證說：16世紀，有許多女人被殺，僅僅因為自己是女人。不是因為她們邪惡。女主角回答說：我知道，只是有時候我忘記了。
（待續）