從《瘋狂的蠢賊》看中國電影現狀：暴發戶心理不可取！！！

文/聞道不群

在目前媒體狂轟濫炸的情況下，去年電影市場全年創收130億，這個數字似乎已經成為了某些暴發戶冒進的底氣所在。好大喜功，盲目躁進，成為了目前電影業一個寫照，也就是說，不管是什麼人，只要你有錢，你就能拍電影，我想這絕對不是一個好現象，也絕對不是個別現象，擁有這種想法的人絕對在大多數。這種赤裸裸的現實對於一些曾經懷惴夢想的人來說，無疑是一件沉痛的打擊，因為你的夢想將會在那赤裸裸的金錢面前被擊得粉碎。從某些方面來說，國民素質的提高並不是喊幾句「義務教育」就能解決問題，而是在於如何形成一種良好的文化素養，就這點來說，電影文化製造產業首當其衝，它不應該隨大流，更不應該任意妄為，從而忽略了國民素質的提高。任何一個國家的經濟文化發展，離不開菁英文化的發展道路，這是一個必須明確的問題。

電影市場也流傳著一句話，現在中國電影不差錢，也就是說想拍電影，資金鏈絕對不成問題，我不知道是什麼樣一個情況，讓這些資本商人像瘋狗一樣湧進電影市場，但是接下來一個現像是，冒進和貪婪讓我們看到了一部又一部的低級電影走進大螢幕，觀眾盡興而來失望而歸。先不說這些電影能否賺錢，但是在很大一個程度上，電影在刀鋒上行走，這已是不爭的事實，悲哀的是，沒有人意識到這一點，大家都瘋了一般扎堆往電影市場上擠，如果省去宣傳和營銷這兩環節，單從從製片、監製到編劇、導演，這幾個環節來看中國電影，就已經從根本上決定了電影的成敗與否，如果有人拿去年大爛片《孤島驚魂》來做反駁，我想對你說，《孤島驚魂》的成功屬於個別現象，這絕對不可能複製，在犧牲劇本功底，導演手法，監製等等情況下，單單依靠明星和營銷手段，這個你根本無法複製，也就是說，千萬不要有賭徒心理，即以為有錢了，就可以忽略影片本身賴以生存的質量，只要找個大明星，然後做好營銷就可以了，這絕對是一種自殺式的思維，就是因為有了這種思維，從此在這些人心中已經沒有了好電影這樣一個概念，他們認為，只要能把電影拍出來，然後上院線就能賺錢，這種心理絕對不可取，而接下來造成的影響是，他們不知道怎麼樣才能做好電影，造成的惡性循環是，培養了一批又一批的食腐者。

整個電影市場良莠不齊，缺乏遠見，缺乏考察，更缺乏對時局形成一個強有力的認識，監製對市場定位不明確，導演手法不純熟，編劇在編故事的時候缺乏故事核心，等等這些從業人員都無法形成一個強有力的組合，自以為搞幾個笑點，模仿別人的作品，人云亦云的跟風，就能在票房上有所收穫，這就是典型的賭徒心理，於是我們看到的現像是，爛片一部又一部的登上大螢幕，這讓人情何以堪啊！

不知道從什麼時候開始，山寨和暴發戶已經成為了一種關聯所在，所以不管是從哪方面看，《瘋狂的蠢賊》都像是一個暴發戶一樣全身都散發出暴發戶那種特有的銅臭味和腥臊味，但是很顯然，缺乏原創，缺乏人才，山寨貨永遠都是山寨貨，它不會因為換個分身就變成貨真價實的名牌貨，也不會因此而走進最終的電影殿堂。於是我們看到在缺乏管理的情況下，該片能做的也只有山寨和跟風，影片除了請來香港明星吳鎮宇、連晉、林雪之外，影片再無亮點和可信度，整部電影一片粗糙，笑點蒼白，三個香港明星操一口生硬的國語，讓人大呼崩潰，蹩腳的國語成為影片最讓人難以消受的地方，女主出場的驕橫跋扈和後面的乖巧可人，實在無法讓人產生更多的聯想，也就是說人物性格和行為轉變，完全沒有動機可言，女主除了賣傻還是賣傻，不管是林雪賣萌式的殺人，還是吳鎮宇的故作鎮定，又或是連晉的險惡用心，都無法讓人對這部電影產生更多的觀看慾望。多線敘事和交錯的情節，並沒有給影片帶來多少讓人「意外」的效果，此次我只能說整部電影就是個地道的山寨貨，全身上下都都流露出土拉吧唧山寨氣息，它並沒有因為請來了幾個香港明星，而讓電影提升了一個層次。在這部電影中，你找不到任何誠信為人的態度，更找不到任何精良製作的細節和賣點，從心態到態度，再從演員到製作，實在都無法讓人產生對一部好電影所應有的喜悅心情，另外我想說的是，吳鎮宇是一名好演員，身為一名演員，你能不能有點職業操守，不能什麼片都接，侮辱觀眾智商不說，自毀前程得不償失就不好了。

自此，通篇上下，無法讓人看到一部電影應有的誠意，也就是說，該片在套路上依然是走不出中國電影慣有的那種窠臼即：跟風和山寨，此外更無法脫離暴發戶投機的那種心理，於是當這種低俗的粗暴的電影搬上螢幕的時候，我們唯有大呼崩潰，這也決定了這個「蠢賊」，或者不妨說在中國具有普遍現象的眾多「蠢賊」們，你們終究難登大雅之堂啊！   舉報