這是講「活著的勇氣和毅力」的故事

    我看很多人說《戰馬》反戰，我開始也那麼認為，後來我就不那麼認為了。我認為這是一部寫「活著的勇氣和毅力」的電影。
  開頭一段在電影中佔了很長一部份，如果不看後面的故事，這一段無非就是描述著堅強的人們，為了生活不放棄的精神，和電影的主題「活著」沒有多大關係。後面的故事開始介入戰爭，這一段鋪墊的「活著」精神就體現出來了。當然，這也是有可能是為反戰而鋪墊的。
  當兩名德國小兵逃跑被槍斃，不由得讓人想到這是一部反戰題材的電影。我當時也是這麼想的：羅伯特的父親因戰爭而殘疾、見證了戰爭的殘酷而消極；英國騎兵軍偷襲德軍營地而屍橫遍野；德軍兄弟倆本該快樂的生活卻因戰爭而死亡，特別是後來那個本片最為壯烈的戰爭場面讓我深深的覺得這是一個反戰題材的電影。但是再往後看，法國老農對孫女講訴的關於戰鴿的事情：「戰鴿在戰爭中非常重要，負責聯絡情報，戰鴿聯絡任務完成的情況甚至能左右整個戰局，戰鴿不論在多遠的地方都能飛回到家的位置，它得飛過整個戰場，它只能向前飛，不能低頭看戰場的殘酷和對受傷的人憐憫，它只能向前飛，完成自己更為重要的任務。」這一段就很明顯了，這是在講訴「活著的勇氣」。到這裡，我們再回頭去理解前面的故事：艾伯特一家的困難不斷，但堅強的活著就能解決困難，把不可能變可能，哪怕後來還會有更大的困難，只要有活著的勇氣就可以解決掉（艾伯特不同意賣出喬伊，願意去打工償還債務，如果戰爭不介入，那他肯定能做到）；艾伯特的父親在一戰救了很多傷員，是為了讓他們活著，他消極是因為看見了很多死去的人；英軍介入二戰，是因為戰火即將燃燒到自己的國家，不得不為自己領土活著的子民去戰鬥，一場不得不打的戰爭，無論多麼殘酷，為了自己的子民更好的活著都是值得的，即使知道自己300騎兵軍去偷襲的成功可能不大，依然義無反顧；主將被抓沒有選擇反抗，是因為大勢已去的時候只能選擇自己活著；德軍兄弟為了活著的承諾而有勇氣把未成年的弟弟帶出戰場，儘管後來失敗了；法國老農為了活著而忍受欺負，是為了自己的孫女，讓孫女好好的活著，這比什麼都重要。黑馬勸喬伊不要反抗，是為了活著；喬伊給黑馬示範帶拉車馬套，是為了活著。
  回過來再看本片對戰爭的立場：通過對德軍和英軍對農民們要求支持戰爭的方式、收兵年齡要求的種種對比描寫，本片也表明了這是一次必須的戰爭。
  當艾伯特家遭遇不幸的時候，艾伯特的父親對老婆說：「老天對我太不公平了，你會不會因此不愛我？」艾伯特的母親回答：「我可能會因此更加恨你，但我不會因此而不愛你。」活著的困難是老天帶來的，但是活著的勇氣是自己擁有的，困難所帶來的消極是可以用勇氣和毅力化解的。
  後來三個故事更加堅定了我對這種主題表達的看法：喬伊拉大炮——倒下就是死，為了不死自己堅定的站著；喬伊夢幻奔跑的鏡頭——為活下去而跑；本片描寫的最激烈的一次戰鬥——收集的貴重物品只有活著的人才有資格享用、艾伯特的朋友不擊斃退兵是不願意讓他們死。
  最有意思的一段是兩軍陣前救喬伊的情景，這一段講訴了關於活著和戰爭的事：談老鼠、談女人是活著的事；分別事互相叮囑是希望對方活得更長久一點；最後還說明了戰爭是可避免的和爭取是必須的。所以，與其說這是反戰，還不如說這是反法西斯的電影。
  最後部隊拍賣喬伊的時候，被法國老農買下來了，當知道喬伊的真正主人是艾伯特的時候，主動把馬讓給了艾伯特：故去的無可挽回，活著的才最為重要。這也印證了之前說的在戰場上收集的那些物品是為活著的人享用的，因為只有活著，擁有這些東西才有意義。
  所以這是一部講述「活著的勇氣和毅力」的電影：戰爭是為了活著，活著才有可能幸福、活著才有可能度過生活的艱辛，只要你有活著的勇氣和戰勝困難的毅力。