結果控（劇透）

************這篇影評可能有雷************

9分。

初識米歇爾·莫娜漢的諸位，一定不會忘記她極富特徵的相貌。它美麗、端莊，卻有些說不出的感受。就好比看著《原始碼》中她出演吉倫哈爾的女朋友一樣，有些年輕，又有些滄桑。同樣矛盾的還有她的舞台生涯，有她的片子基本可以保證票房，但也就是那樣兒，《不可能的任務》算唯一例外。

對手戲的傑拉德·巴特勒壓力顯然是小了許多，這朵六年奇葩，在《300》之後終於盛開。他不僅用完美的眼神提升了劇情的深度，還使得幾種角色類型的轉換渾然天成。在教堂中受洗的場景中、在蘇丹看到兒童因焚燒而熔成一團焦黑的瞬間，以及在孤兒院的單人臥室裡被孩子的述說和勸導而觸動的時刻，都堪稱在最佳程度上還原了意境。

面對一個剪輯出色，毫無廢料，又滿載豐富音樂的電影來說，誰還能有什麼不滿呢。也許唐尼之死略有迷惑，對此，導演似乎沒想多說什麼，他的心思不在這，都在主角身上；也許薩姆轟走唐尼的鏡頭讓薩姆徹底墮落，可沒過多久他就拿起了電話，跟女兒小蟲玩起了遊戲，然後說「小蟲，我愛你」，然後小蟲說「爸爸，我也愛你」，接著小蟲開始哭泣，觀眾也在濕潤的眼圈裡找回了久違的英雄。

這部述說非洲苦難和慈善的槍戰片，不僅僅撈得了票房，也撈得一陣好評。絕品異類的突起一向如此，《大白鯊》《星球大戰》《異形》《黑色追緝令》《鐵達尼號》《斷背山》……《阿凡達》都是這樣。可惜大眾的審美幾近飽和，看著看著就夠了；學院的意思也很明確——「《拆彈部隊》不是給你們獎了嘛！」搭不上奧斯卡的順風車，也不能指望它成什麼傳奇大作。

《機關槍傳教士》還有一個更深的主題，即如何判斷伸張正義的方式正確與否，片中原話是這樣說的：「如果某天恐怖份子闖進來將你的孩子擄走，然後我告訴你，『我能把人帶回來』，我如何把人帶回來還重要嗎？」

這樣就能理解，對一部影片而言，奧斯卡能帶來多大輝煌。顯然的，卡梅隆也只能在前妻手捧小金人之時笑笑，換別人肯定不是這張臉。再把鏡頭對準斯科塞斯，砍下眾多獎項的《雨果》居然敗給那個不說話的傢伙，個中苦悶他最清楚。

Fadeoc Khaos
Mar.9th, 2012