奧斯卡也會近視

作為69屆學院獎的大贏家，《英國病人》共獲得最佳影片、最佳導演、最佳女配角、最佳攝影、最佳剪輯、最佳電影配樂、最佳音樂、最佳美術指導、最佳服裝設計9項大獎，直逼次年獲得11項的《鐵達尼號》。
我特別喜歡這個電影名字，The English Patient。目光深邃的艾瑪殊先是患了道德病，愛上了有夫之婦。為了救出這個女人，又害上叛國病，用同盟國繪製的北非地圖換取納粹的燃油和軍服，導致了很多無辜的人為此喪命。而後又因為一系列原因徹底毀容命垂一線，成為莫名其妙的英國籍病人。這是一個多好的故事框架，二戰背景下的曠世之愛遭受道德和正義的考驗，男主在女主的遺詩下緩緩死去……
但是，又是可怕的但是，此片作為一部愛情史詩片，或者說劇情片，我都為它的粗糙講述感到羞愧。導演用了長達2小時40分鐘的時間，連一個並沒有太多細節的故事都講不清楚，時間全都浪費在不知所以然的時空切換上，你又不是諾蘭拍驚悚懸疑片，用這麼多剪輯把本來就不清晰的故事線索給切的七零八碎，這樣竟然還獲得最佳剪輯獎。就好比一個剛從沙漠裡走出來的人來到你面前討水喝，你把不足一杯的水份別倒在100個小酒盅里對他說：請便吧我的朋友。這人剛喝一半就累掛了，然後過來一個叫奧斯卡的大叔，金色的胴體閃爍著商業的光芒，一臉深情的望著你：你倒水的姿勢真優雅啊，我的孩子。

對故事情節的幾個疑問：
1.女主的丈夫是怎樣做到幾乎沒有情感轉折的情況下做出一個油門踩到底撞死艾瑪殊的決定的？
2.艾瑪殊的飛機被打下後是怎麼毀容而垂死的？作為促進故事發展的重要情節，導演在這點上或許講了，但實在是太含糊不清了。
3.本來男女主的愛情都講不清楚了，為什麼又插進來一條朱麗葉比諾什的愛情支線？是為了湊夠長片的時間嗎？

說到這裡，不禁覺得長片分為兩種。一種是全片沒有任何尿點，看的時候心裡想著「哎喲怎麼馬上就放完了，慢點成嗎」，比如《天堂電影院》；一種是即便你吃個飯回來還會想著「哎喲我擦怎麼還在這兒，快點成嗎」，比如……