這篇影評是有多像政治課作業！！

       本片恰到好處的體現了民主自由的合理一面：當權力以」集體利益>個體利益「之名跨過界限，逐漸膨脹，集權之下，權大難抑，即使集體利益得到了最佳維護，也極有可能導致私慾、利益、罪惡的糾纏。以民主自由作為構建基石的政治制度，目的在於根本切斷這種可能性。即使這樣做會產生效率低下、政黨傾軋等諸多弊病，但是利益衡量之下，民主政治制度依然成為了現代國家的首選。
       民主政治制度，以及以民主思想為基礎理論的其他制度，很多時候是站在假設的立場上來考慮問題的。以司法制度為例，為何民主國家的刑事訴訟制度如此捍衛辯方的利益，就是基於」有一天你我任何一個人都有可能站在被告席上，甚至有可能是制度設計者、是DA、是your honor「的假設。為了自己的利益，為了力量單薄的個人能抵禦住強大的國家機器的權力，制度勢必會設計的更為偏向辯方。
       民主政治制度假設的前提就更為宏觀，也更為深刻。假設所有的權力都會膨脹，所以只能依靠制度去限權。就算集權在某些良善的公職人員手上會發揮更大的作用，但不能永遠保證公職人員的忠誠正直。
       （有一點可以拿出來講一講。很多理論認為權力的天性就是膨脹，所以不必假設。這種觀點可能跟」性惡論「」原罪「等宗教思想有淵源，我覺得挺有意思的。）
        當然，民主制度下很多問題也有湧現，例如集體利益的維護、金錢綁架政治等等。所以說，從來就沒有什麼主義，也沒必要為任何一種制度貼上道德的閃光標籤。沒有什麼永遠正確，只有永恆的利益權衡。