你我的浮躁沒資格去羨慕人家的生活

除了考學時上學時的功利性玩意，我寫的影評多半還是非主流的。討論視聽語言是我不屑為之的事情，挖掘主題思想更是沒意思。我個人覺得影評一如其他的東東，要好玩才有意義。說教是說教者的墓誌銘，沒有一個侃侃而談的人對別人的侃侃而談感興趣的，他們只是需要聽眾讀者的吹捧而已。
豆瓣這種文藝兒最多，所以我每次要碼字的時候，都難免想去鄙視一二。


正題

看完這個電影，我估計無數的奼女宅男文藝男女青年會覺得清雅淡爽，暖暖內含感動。他們會很舒服的對這個電影投以好感。
誠然，這是還不錯的電影。但也沒有那麼好。
就是比「特別好」差不少，跟「特別差」也離的很遠的那種「好」。

然後，要是具體討論影片節奏敘事技巧故事構成了嗎？

才不要！

我有個小感慨，只是闡述下這個足矣。
所有同學們覺得這個電影好（或者是還不錯），首先是羨慕主人公他們的生活。羨慕那種拋棄世俗步入桃園的感覺。然則，桃園雖好，畢竟不是主流。
誠如片子裡提到的，如今的七歲女兒是個把動物園當成樂園的孩子。但沒準有天伊會長大，會成熟。會喜歡上搖滾明星，某某賈斯丁，會想過的跟緋聞女孩一樣，在舞會裡找自己的白馬王子。
但是，她的命運逆轉了。她便成不了舞會皇后，她住的是天團永遠搖滾不到的地方。她不能在twitter上勾搭潮男小帥哥。她只能對著斯嘉麗詹森演的熟女管理員大喊「長大後我就成了你」。

真的世界不是這樣的！

有斯嘉麗詹森那種素麵朝天也不差的容顏，不去修飾也凹凸有致身材的美眉不會去給熊掃大便，原型角色肯定是土糙的country women，更別說把馬特達蒙大叔個人魅力的落差，換做隨便一個美國小鎮土著中年大叔身上，這個覺得你就沒那麼愛了。哪怕更善良真誠更愛生活一百倍。

大家本來就是膚淺的觀眾，你必須得承認這點。

然後呢。。。
要講一下攝影運鏡表演拿捏嗎？
hell no !

我還有個小感慨。
人們羨慕的是得不到的東西。包括獲得真愛，成為傳奇，或者家裡有個動物園。
還有呢？
人們羨慕的是自己不願意去做的。例如感慨赴死。
例如，放棄都市生活，去投身到和動物在一起的生活。
你以為片中主角是最偉大的人嗎？當然不是，他只是個帶著喪妻之痛逃避的人兒。但是裡面還有一批工作人員，更是偉大。他們在動物園無主的情況下，沒有工資福利消耗著青春的為了動物奮鬥了好多年。馬特大萌萌的出現只是上天對他們付出的回報而已。

那些看這個電影之後，特別艷羨，有很多話說的文藝青年們。你們口口聲聲說想要去過這種生活，機會真來的時候。你們都會退縮。放棄IPHONE放棄各種爛妹子PUB放棄二房東轉租來的小開間放棄畢業論文放棄上豆瓣約P扯蛋……

去跟動物為伍？你們說你們做的到？我不信。你說行我也不信。你怎麼說我都不信。

我們生活在一個浮躁的時代，你覺得資本主義的平靜打動了你？對不起，你葉公好龍了。在我們的時代里，我們的動物園第一不屬於個人，它是由腦滿腸肥想著調走的園長，抱怨工資福利低下的行政人員，摟著戀愛中的犀牛找不到對象的工作人員組成的。他們多半不熱愛自己的工作，但是要為了工作而工作。

這是一個經濟高速發展，人民正在覺醒的浮躁社會的必然結果，諸君的命運都烙印在全國的一盤局上。
所以人家的心態平和我們就是看看，你別說你做的到，你不可能做的到。

這個浮躁流淌在你我的血液里，讓我等青年沒了信仰。自然也就沒有維持身心平靜的鑰匙。
如今，如果您坦然說你希望嫁入豪門飛上枝頭衣錦還鄉，我都相信。您說您希望宅著慵懶著，無所事事的混日子我也相信。您說您機會趕上了勇鬥歹徒拯救生命捐款鮮血我也相信。

您說您嚮往平靜歸隱田園。恕我直言，您有沒事會看豆瓣影評的習慣的心，您就沒有拋棄浮躁走進動物園的能耐。
我更是如此，我有閒著沒事都要碼字博點擊聽人叫好的惡欲，想讓我伺候獅子老虎草泥馬起居簡直是不可能完成的任務。

這就是我為什麼去個國外就無聊悶的要崩潰的原因，尼瑪哪來的足球流氓？哪來的阿拉伯恐怖份子？哪來的后街匪幫？哪來的站街大妞子？跟中國比丫們太無聊了。
無聊至極！能不平靜嗎？

所以我們生有熱血，浮躁的熱血。這個浮躁熱血讓義烏能生產那麼多小物什遠銷海外，讓油價又長幾毛錢，讓穿越文變成熱的滾燙的文學形式。

我們平靜不來，鳥羨魚游，魚羨鳥飛。

那沒用，還不如退而結網，退而尋槍，打了鳥撈了魚，回家做完湯。

寫影評寫出反社會情緒，我也是古今少有的人了。

撤了。