誰的錯，誰受過？

************這篇影評可能有雷************

螢火蟲之墓，是宮崎駿的代表作之一吧。曾經不敢看，因為所有的影評都說這部動畫太傷，孩子越可愛，看得心裡越難受。是嗎，我難受了，但我鬱悶的卻不是那兩個孩子的悲苦。

那場戰爭，到底誰是始作俑者，誰又是受害者，為何到了動畫裡怎麼看怎麼像美國侵略日本似的。他們的家為什麼被轟炸，是因為他們的國家用更惡毒的手段轟炸了別人的家；他們媽媽被炸死，但是否有人想過他們的爸爸又曾害死了多少孩子的媽媽！至少他們只需要躲飛機，但在海的那邊跟他們一樣大的孩子甚至在睡夢中都不能確定是否還能再次看見明天的天空。

他們有果汁糖吃，他們有各種甚至在當地人看來都是奢侈的食品，他們媽媽的衣服都比別人的高級，為什麼，軍屬優待！也就是他們的爸爸在海外打的、殺的、搶的、占的！妹妹還小，又嬌生慣養，不懂生存艱難也不懂從此沒有大人可以依靠；但哥哥呢，怎能不懂！開始太天真被人佔了便宜，那麼下次就應該多個心眼；寄人籬下，怎麼可以像在家一樣吃吃睡睡玩玩；倔強有骨氣搬出來並沒有錯，但怎麼就沒有出去掙錢養活自己和妹妹的概念呢？怎麼就只會拿稍微值點錢的東西去賣呢！這些行為最刺激我的神經的一幕便是在姑媽家分伙煮飯，他們怎會吃完連碗都不洗就睡了啊，如此養尊處優，還真不知是誰的錯了。歸根到底我還是覺得是因為他們是軍屬而從小優越慣了，他們吃好的穿好的，只知道被人羨慕而從不須看人眼色。而為他們創造這些條件的爸爸在外面乾的是什麼事，大概就沒有人去深究了吧。這麼說也許不公平，畢竟孩子不懂得，畢竟他們所謂的姑媽也很不是人。那麼，就真的沒辦法說得公平了。

也許我是真的很冷漠。但實在是我本身對那個民族就沒什麼好感，再加上看過海豚灣，更是對他們的一些變態行為無法接受。也許很多人會說那都是戰爭的錯，但為什麼把這部片子拍得好像自己是受害者，而絲毫不理會是誰發起的戰爭呢？

螢火蟲之墓，真的是很傷。