打著正義的旗號(08年寫的)

  可能是06年的票房太好，07年美國人繼續拿戰爭說事，出了好兩個相當優秀的片子，一個是，另一個就是下面要介紹的
   在豆瓣上這個片子的評價只能算差強人意，但是我卻給這個片子更高的評價。
   這是一個戰爭題材的懸疑片。這個片子與其他戰爭片不一樣的地方是，從頭到尾沒有一個戰鬥的場景，甚至連一槍都沒有開過。但是處處洋溢著反戰的情緒以及對正義與非正義間界限的思考。這是一個充斥意識形態的片子。如果你只是需要一點輕鬆的視覺享受，那麼這個片子並不適合，這個片子太平靜了，但是卻留下了很多東西，需要一個寧靜的夜晚來欣賞與思考。看完這個片子之後，去網上查這個片子的資料才發現，原來這個導演就是上一屆奧斯卡最佳影片的導演導的。。我對奧斯卡的品味並不萬全認同，比如這次的最佳影片我就不太喜歡，比上一屆的差很多。但是我認為更勝一籌。也可能是我對種族文化差異的興趣不如我對戰爭的興趣來的濃厚吧。
    影片中穿插了一個聖經的故事，希伯來人領袖大衛曾是個牧羊人，在腓力斯人入侵以色列時，用彈弓挑戰巨人歌利亞，並取得勝利。這場戰鬥所在地就是以拉谷，此片以此為題很有深意。李敖曾在他的節目的節目中也講過這個故事。只是那期節目的主題是。我看過幾十期，這是我認為最出色的一期。拋開正義不談，弱者挑戰強者如何能正面對抗呢？而所謂的正義，又誰說了算了，戰爭的雙方誰不是是打著正義的旗號？
   剛來北京的時候在天極網面試，那個變態的人事經理問了我一個變態的問題：軍隊是為了和平而存在還是為了戰爭而存在？我回答為了戰爭，理由是：如果世界上沒有國界線，沒有國家，沒有衝突。那就不會有軍隊了。很明顯這次面試是非常失敗的，而且得到很差的評價，大致意思是說沒有危機感沒有競爭意識，不適合本公司文化。現在回想一下我的答案確實欠思考，但是現在我依然沒有思考透徹，又有幾個人思考透徹呢？
   信仰的力量真是強大。對宗教的信仰讓穆斯林敢拿起武器對抗明知無法戰勝的入侵者，對正義的信仰讓美國大兵千里迢迢來到阿拉伯半島解救強權下的人民。當穆斯林發現真主原來並不會救贖他們，當美國大兵發現自己所行之事並不那麼光明。信仰破滅了，用什麼來繼續戰爭，用什麼來麻痹自己？還好作為中國人，我沒有信仰。我是一個可憐的沒有信仰的人，我不必為信仰的破滅而煩惱。
   第一次寫影評，實在不知怎麼下手。我認為影評的最高境界是在不透露情節的前提下把自己對這個片子的喜好及原因很清晰的表達出來。特別是像這種懸疑片，如果把透露了結果，欣賞的時候就少了一半樂趣。
   另外，我並不是太喜歡以現代戰爭為題材的片子，但是還是可以推薦幾個：