2012-03-30 01:23:35
************這篇影評可能有雷************
為自己最喜歡的大片大片暖橙色陽光加1星,為小蘿莉的演技和笑容加1星,為正太大雨中20秒的真情告白加1星,為沮喪翻過倒下的大樹卻看到期待的人群加1星——眼睛濕潤的一幕。很久沒這樣欣賞的去看一部電影還不需耗費太多的腦細胞。結尾和斯嘉麗的吻稍有降低好感,總是對感情的鋪墊特別挑剔,男主和詹森的感情走向渲染的還不夠合理,如果只是稍加點明就好了。不過終於改變了對斯嘉麗之前的消極看法,學會了欣賞她的美。
自己大學四年都學的相關專業,各類或奇葩、或經典都有涉及一點,許是自己學術不精欣賞水平不夠,對很多電影都無法和大眾、和一小撥菁英人群對電影的評價步調一致,反而始終覺得美國人拍電影的風格很對自己路子,主旨明確,直奔目的,剩下的時間用來專注。看電影的時候最麻煩拖拖拉拉或者凌亂無序,能在電影的前十分鐘很快的把背景、人物、前因後果交代清楚俐落然後立刻奔入主題,且交代的方式還不讓你覺得特別刻意,不知道為什麼成了我對美式電影最主要的認識。美式電影就跟快餐店一樣,不是高貴的品味或者所謂味蕾的美妙碰撞,但味道誘人還能果腹,可能更適合大部份人的需求。 回想了一兩部國產電影,在這方面的功力就還欠缺太多。當然,也有可能是很多好電影胚子毀在了審核、贊助商、各方blabla意見下而不得不剪的七零八亂,無從得知。
沒必要部部電影都去深刻去揭露去神作,感性人最大的要求就是:簡簡單單能把故事連貫的敘述出來,感情鋪陳的基本合理就已經合格了,如果每個觀眾心中都有一兩個能被打動、過後能回憶起來的鏡頭,就已經可以叫做成功了。
回到電影本身,節奏是亮點,幾個比較明顯的矛盾衝突發生時刻合情合理,當然,這類溫情片也不會有太大的矛盾,這時候怎樣在同類情節下讓人不覺得無聊或無法集中注意力,節奏的設置就顯得很重要了。所以男主跟兒子說20秒理論的時候還沒覺得有什麼,但是20秒理論實踐在兒子身上的那一幕就被打動了,幸福需要20秒的勇氣去爭取,挫折需要why not的心態去面對。至少還想要去獲得幸福,想要去改變困境,本身就是一件很難能可貴的事。