一個時代的悲劇

就《末代皇帝》這部電影，我可以寫成一篇文青文，也可以寫成一篇憤青文。但我精力不夠，權且囉嗦幾句作罷。

文青：
作為一個合格的文青，我必須覺得愛新覺羅.溥儀可憐，必須同情。從生到死都是工具，僅有的一次掙扎的自主，卻差點帶來一個民族的災難。出生時，被認娘；頑童時，被登基；青春懵懂，被娶妻；被入侵，被驅逐，被簽署政令，被入獄，被改造……，連被釋放也是他所無法預見的事故之一。從離開紫禁城開始，就沒有人當他是一個人，他是一顆鑲著金邊的棋子，若他能記起幼年時是怎樣被從親娘懷中抱走，他也許會意識到其實這就是他一生的命運。遺憾的是，他忘記了這開端，以為只要有了好時辰，他便可以像他的某些先祖一樣，做一個勇於改革的明君，一個運籌帷幄的領袖，一個獨立自主的民族之首。好一個九五之尊，我很想用生不逢時這個成語來概括他，但遠遠不夠全面。
他想清掃皇宮腐敗成性的太監，卻在當晚被人放火燒了庫房；他想借日本之力復辟自己的滿清王朝，卻沒成想高估了自己作為日本人談判對象的地位；他想努力治理好東北三省以獨立自己的民族，卻在多年後的獄中才得知日本人在他們所謂聯合統治下的東北干遍了諸如七三一部隊這樣的獸行，只得驚詫的從座位上騰然立起。
這是一個人的悲劇嗎？不是。

PS:這部電影，是一個外國導演拍的中國，獲1988年奧斯卡三個獎項，演技也很好，陳沖、尊龍，都不會令你失望。還有配樂。


憤青：
作為貴妃被選入宮中的舊時代傳統女子文繡，遠不及受過現代教育會跳快步舞的婉容皇后開明，出了紫禁城，卻突然發現，多女侍一君的沉疴已腐爛流膿，毅然決然的要求和沒有性能力的溥儀離婚，據記載，文繡成功離婚後再嫁，終於享受了完整的家庭生活。相反，博學多識的婉容，卻在日本人的監控下，吸鴉片玩偷情，後被關十年，終成瘋子。

溥儀在獄中時，負責審訊教育他的那個獄吏，曾經要求他如實坦白一切反X命罪行，要求他每天誦讀學習XX東語錄等書籍，要求他徹底向party臣服；若干年後，卻被當做反X命典型被青少年們辱罵批鬥，偶然間看到他的老邁溥儀，走上前替他向紅衛兵求情：「我認識他，他是個好人！」太tm諷刺。
所以說，任何既有的東西和基礎都不是下最終結論的理由，風水輪流轉，傻子會開智，劊子手會被砍頭，不那麼激進派的丹東會被很激進派的羅伯斯皮爾所殺，而很激進派的羅伯斯皮爾卻也會被瘋了般激進派的民眾送上斷頭台。什麼是重要的，什麼能暫時蒙蔽民眾眼睛，什麼看起來很美吃起來有毒，仍然是困擾世人的難題。

Party說，中國是他們解放的，他們的幾年抗戰他們的民主革命，我想，最大的功勞應歸功於他們的站隊正確。溥儀投靠日本，被美國轟走了；蔣介石與美國親和，最終幹不過蘇聯老大哥；我們的party聰明的選擇了蘇聯，於是乎，鷸蚌相爭，漁翁得利。
 
這是我在特定的環境中通過有限的渠道了解的片面歷史，然而真相究竟是怎樣，沒有人知道。這部電影改拍自溥儀的自傳《我的前半生》，電影是電影，有渲染有誇大或扭曲，自傳也是主觀性描述，相比之下，我們的青少年去相信教科書才是明智之道，它鐵一般的語氣和看似客觀無比的事件描述，很難讓人有懷疑之念。因為我知道，當一個人被日積月累辛苦樹立起來的觀念和認識，一旦遭到不能無視的「真相」衝擊，該是多麼痛苦和令人喪氣的一件事。