How to live like a human being!

讓我先不要武斷地去說尼克森上校錯了，況且這部片子，不是針對尼克森個人，而是針對整個英格蘭民族。
我們先從結果主義的觀點去看，如果尼克森按照其他軍隊常規的做法，去計劃逃跑，或者消極怠工，那麼可以想像，這支囚犯部隊將會在日本軍隊的折磨下消亡殆盡。
然而，按尼克森的做法，卻成了另一個結果，兩軍完全沒了敵隊狀態，作為俘虜的英軍和勝利的日軍，竟然為了同一個目的共同工作，戰俘不再被虐待，傷病得到了很好的照顧，甚至傷病也主動志願去工作。
兩伙敵隊的群體，成了一個群體。
可以說，對於這隻部隊，尼克森有功無過。
 
但是，他所認為的，他的所作所為，會成為英國人民的驕傲，那就是扯淡了。成為笑話還差不多。幫敵人建橋，還修了一座好橋，還主動修了一座好橋。
只能說尼克森，太沉浸在自己的邏輯里，到最後反而執我下去。
他應該想想英軍幫助日軍修橋去攻打英軍，到底是什麼狗屁邏輯。
他自認為的榮耀，更像是一種阿Q精神，是思想世界的一外救命稻草，是一件皇帝的新衣。
直到最後，他都迷信自己的橋是自己的精神支柱，反而忘了他身為英國軍人的真正使命，成了一位真正意義上自己的精神俘虜。
 
二戰期間，市場花園的作戰是一個很好的例證，英方指揮官爭奪戰爭指揮權而籌劃了市場花園戰役，反而卻因為英方在戰爭中的頑固和不懂變通，差點連累盟軍下一步的進攻，整個戰役慘敗收場。
 
這或許就是古老帝國的通病。越是走向沒落，越是不能自醒，反而抓住一些腐朽潰爛的東西，如數家珍。
英國佬相信他們的原則，奧斯曼帝國的遺孤則信奉原教旨主義。
而中國，這讓我想到辜鴻銘，辜先生的氣節是令外國人都讚嘆的。但是，難道他不就像影片中的尼克森上校嗎，民族沒落，卻不肯向列強低頭，他竭盡畢生向列強頌揚中華文化的偉大，卻不曾自我反省，如果我們的文化是偉大的，為什麼我們的民族沒落了？
 
有原則從某種角度去說是一件好事，有信仰也能使人善良，一個偉大的文化存在過，這也沒有錯。但是那不是所有問題的癥結，所有問題的癥結，在於我們自己，我們如何堅持原則，如何信仰，如何傳播我們的文化。
 
是我們的心性變了，如果我們迂腐，貪婪，懶惰，自私，再正確的原則，再崇高的信仰，再偉大的文化，加於我們都是枉然。
 
引用西爾斯的話做結語，
This is just a game, this war.
You and that Colonel Nicholson. You're crazy with courage. For what?
How to die like a gentleman, how to die by the rules, when the only important thing is how to live like a human being!