春嬌們與志明們

還好是徐崢，不是黃曉明，否則又是另一部《單身男女》了。

《單身男女》，左手吳彥祖，右手古天樂，二人相貌財富有趣程度不分上下，唯一的區別在於前者更專一，面對這種偷著樂的選擇題，女主角把左手無名指交給誰也是水到渠成自然而然的事情。
那假如左手右手邊的兩人差距很大呢，比如一個是余文樂一個是徐崢（所以我說，好在他不是黃曉明）？彭導顯然稍微增加了選擇題的難度係數：前者帥氣有趣你中意，後者有年紀沒頭髮中意你；前者長不大不靠譜很可能下了你的賊船領一張別人的船票，後者成熟沉穩細心體貼認準了你就是他下半輩子戶口本上的另一個名字。
於春嬌最後選擇了，不對，應該是從最開始就選擇了余文樂，簡言之，因為她喜歡。
但是我想，假如余文樂和徐崢的角色對調，讓徐崢出演張志明，於春嬌又會做什麼選擇呢？當然，這種假設顯然是沒多少意義的，因為你可以跟我理論說，張志明之所以是張志明，就是因為他本該就是余文樂詮釋的這個樣子，若是換成徐崢，春嬌最初也不會喜歡了。

愛情雖複雜，但大略可以把一個人吸引你的原因歸結為兩點：a.他本身的光芒，b.他對你的燃燒程度。控制其中一個變量不變問題會簡單很多，比如《單身男女》中女主角就完全不用考慮a的影響。或者如《翡翠明珠》，凌感開和將軍在變量b.上不相上下，但是明顯凌感開是那個時代的矮矬窮，將軍則是高帥富。無懸念地，「福來」最終會恢復記憶變回「嫣公主」，同將軍一起回到宮中過上所謂的幸福美好的生活。雖然我倒蠻覺得作為福來的她會生活得更純真更知足更開心呢。

更高級一點的段子比如說《春嬌與志明》，a.b.變量同時作用。只不過兩位候選人余文樂和徐崢在a.方面的差異大於b.方面的差異，再加上春嬌自身的個性使她對a.的重視程度大於b.，所以我們看到的是上一集志明與春嬌的故事在這一集發展成春嬌與志明，而不會是春嬌與路人X。

其實我覺得，最能考驗真愛程度的情景應該是這樣的：有甲乙兩人，在a.b.方面甲均輸給乙，但是我們的女主角依舊一條心地愛死了甲。
不合理卻恰恰是愛情本身的一部份。如果愛情可以用正常的理智思維推理出來，那誰又能知道這結果中真愛的成份有多少呢？
換一個平和美好些的說法，最好的愛情，不是因為對方能為你帶來什麼，而是因為你就是欣賞對方本來的樣子。這應該是劉瑜說過的。

《春嬌與志明》雖沒有拎出最棘手的選擇拿不合理來顛覆思維，但放在今天這個時代，它的存在無疑還是讓人充滿力量的。至少它沒有在教育我們，幸福一定是要對方更愛你。去愛吧，去大膽地愛吧，不要怕被對方辜負，因為當你小心翼翼害怕受傷的時候你恰恰先把自己辜負了。Follow your heart, remember?
  舉報