浮躁

************這篇影評可能有雷************

     聽說這次的故事地點變成了北京，女二號成了楊冪，黃曉明客串，我便預感到了此次的淪陷。不過想來也很理解，彭浩翔一直屬於冷門點的導演，在《志明與春嬌》之後忽然小火了一把，他即使再多自我，也免不了被炫目的讚美衝昏，然後，趁熱加工，浮躁的出爐了《春嬌與志明》。
   
   2很顯然有延續1的風格的意圖，可惜除了時不時出現的「Day **」之外我很難找到相似。1整體穿插兩個環境，一是香港禁菸法令的推廣和更新，二是片外人採訪關於愛情的一些問題。故事一共出現了5對，公公和patty，志明和惠英，春嬌與ex，志明與春嬌，以及片尾的那個帶著金剛打手槍的志明的朋友。這5對，除了男女主角黃掉的上一段愛情，都充斥著愛情的甜蜜氣味。公公和派蒂既是同事又是戀人，出現的時候總默契十足，在2中成了悲劇收尾，匆匆帶過的悲劇就像彭浩翔在2里一遍遍借演員重申的那句話「人渣，混蛋」。
    把大部份演員集體搬家來北京的後果就是，個個給我種水土不服的感覺。的確，北京這片熱土無論香港台灣美國火星都想來撈一筆，可是倉促的集體搬家，來了之後也只是夜店，餐廳，旅館亂晃。似乎為了給這個分不清面目的城市打上標記，於是搬出了長城公社和清華的草地。可是場景太多，走馬觀花的略過之後我不清楚導演到底是想說明這是北京還是想表達這只是北方的香港。
     
    1讓我翻來覆去看了好幾十遍的一個很重要的因素就是他們身上那種對感情的服從。這種很自然的「去」或者「不去」「好」或者「分開」都不需要一堆表明感情的言語修飾。繁多的情感表達讓我頭暈。
    這還是彭浩翔嗎？我看過他的短篇小說《指甲刀人魔》。短，很有靈氣。女孩愛吃指甲刀，跟男孩描述她常常偷指甲刀吃，男孩說你吃個我看看，女孩說，那不成了表演了，這是私人的事。就這樣結束的短篇就像彭浩翔的電影，意猶未盡，出乎意料。而不是很賣力的解釋為什麼我要和你分手，為什麼我喜歡她。
    
    1中的志明讓很多女孩中意，雖然有點被動更有點想不負責任的躲躲閃閃，也存在「得不到就想要追，到手就不情不願」的嫌疑，可是他玩得開，有意思，在某種程度上說也算不錯，2中的他總給人一種「莫名其妙」的感覺，似乎想跟春嬌發展，又好像挺關心楊冪（手受傷），情感來的莫名其妙，也走的莫名其妙。腳踩兩艘船又想都討好的做法已經徹底背離了1中的「不錯」。很快陷入新戀情，來回趕場，還對ex的新戀情指手畫腳，還有，跟eex有試圖發展的傾向。這樣的男人，會因為春嬌的一兩句話就改邪歸正？導演敘述不明，突然把一個「混蛋」擰成了「歸頭浪子」，在俗套的「追機」（追火車）下上演了一出大團圓，把我這樣的觀眾弄的不明所以。

    導演在1中頻繁用天空來表示時間流逝或者情感，2中也有相似的場景，不過都是香港的天空。唯一的北京的天空還是夾雜著清華的楊樹。沒有了那樣風雲變幻的天空，光是流金華麗實在配不上輕揚的配樂。
    2中的ktv場景以及飯聊都顯得秩序井然（除了一群香港人聚坐），尤其是ktv，無論是不是想烘托春嬌的情緒，春嬌唱歌時，後面一群人木木的表演著無聊，和1中春嬌朋友生日當天一群「港女」在切「乳房形狀」的蛋糕high樣相比，活像吃了200隻蒼蠅悶在胃裡。這些情節的刻畫都像悶壞的蛋糕，憋得觀眾不可自拔，這樣的悶悶沒太多意思的片段怎麼會衍伸出大團圓？
    我一頭霧水。
     


    
       舉報