電影訊息
春嬌與志明--Love in the Buff

春娇与志明/志明与春娇2/LoveinTheBuff

6.9 / 1,395人    112分鐘 | Hong Kong:111分鐘

導演: 彭浩翔
編劇: 彭浩翔
演員: 楊千嬅 余文樂 楊冪 徐崢
電影評論更多影評

紀世新

2012-04-03 10:50:04

On "Love in The Buff"


1.彭胖說,要和當年一起看《志明與春嬌》的人再一起看《春嬌與志明》。遙想當年,浙大經濟學院第一文藝悶騷男JasonKwok老師坐在我身邊,看完直呼「好騷啊」,我說「別急,給你看點更騷的」,於是點映了《AV》。如今,這枚騷男已經遠走美利堅研究政治哲學,有望成為可能是最騷的學界中人。

2.於是就沒法和當年的人一起了,但是可以做到的是,還是和基友一起。誠然,能做到兩次都一起本來就是一件很難的事。想起陳昇曾經提前一年預售演唱會門票給情侶,到頭來開場時很多座位都空著。是呵,一年,在戀人關係里算是不短的時間。

3.看之前我發部落格說:「隱隱感覺會熱鬧有餘精彩不足,跪求打臉」。我的意思是,大概很好看不會錯,一定有段子亦有動人處;精彩不足是擔心好多第一部玩兒過了還玩兒得很好的東西玩兒不出新意了;最後跪求打臉是還對彭胖很期待。不幸,再次印證了兄弟的陰暗,分開說。

4.是很熱鬧,影院裡前面一排四條人肉評論音軌笑了一整場。特別是對於余文樂,幾位老師差不多投入了百分百的愛。感覺有點兒直接把余文樂定位為諧星的意思,因為已經到了如下令人髮指的地步:只要余文樂出現在畫面,甭管說什麼,哪怕不說,先給一組大笑招呼住。此種待遇,只有在看非誠勿擾的時候葛優大爺享受過。

5.很多東西也確實是玩兒不出新意了,這種續集自然沒法不去跟前作比較的。特別是對於志明春嬌春嬌志明來說,太多東西都是一脈相承的:一樣的影像風格,一樣的配樂風格,一樣的驚悚開場,一樣的K歌,一樣的結尾彩蛋,等等。這樣不是不好,只是少了點驚喜,總覺得可以給的更多。另外,像第一部那種禁菸之戀、飛碟出沒的鬼馬氣好像也少了點?

6.打臉了嗎?準確說還是打了的。比如敘事結構,應該說比前作是完整了的,甚至可以說比彭之前很多作品都完整;比如港片北上之後沒有出現大的水土不服,這其實算很難得的一件事;再比如很多地方有讓我感同身受到,這是後話,最末說。

7.先說說北上這事兒。可以讀出彭胖對於北上的心態是:不抗拒也不想了解,香港的就是好。對於北京,除了幾個地標位置的特寫,幾乎沒有風土人情。香港人在北京,說粵語,調侃大妞,對於本地唯一的認識好像就是「乾燥」了。然後製造兩位本地戀愛盧瑟,還一個白富美一個高帥富。最後,直接借志明口說出七個字主旨:香港就是好,無他。

8.說實在的,拜導演所賜,兩位盧瑟著實可憐。這邊廂,楊冪老師開頭就被騷擾,然後還挺著事業線倒追,愛好都挺文藝吧一開口就一副奴婢樣,台詞功力著實差得厲害此處就按下不表了。那邊廂,徐錚老師雖說是一清華工科男但也太太太無趣了些吧,這拿命去留住身邊的女人呢,可長點兒心吧,要不就找個保姆組成家庭得了。

9.這當然是導演有意為之,何況這是聰明如彭浩翔呢。彭太聰明了,懂得去拿捏觀者的每一個point,哪裡該講段子該講什麼段子就講什麼段子,哪裡該煽情該怎麼煽情就怎麼煽情,直到讓每一個人high夠而不為止。上次看彭講座,他說自己最擅長追女,確實,每一句情話都好鬼動聽。

10.特別是春嬌講的那些,連消帶打,催淚地擊中人心。分手的故事幾乎註定是要催淚的,這沒有辦法,分一次手就是扒一層皮,大概不假。愛人有時就是你的身份證,甚而是你的身份本身,一點一滴,對彼此的各種表面的潛移默化的影響,都讓志明成為志明,春嬌成為春嬌,你成為你,我成為我。

11.當然,分手的故事幾乎註定也是要復合的。志明走之前打給春嬌,是預示復合;兩人再遇到,是期待覆合;新歡無法理解志明的乾冰之樂,是推著復合...所有的指向都是明確的,不過,這都是在電影世界,現實中,誰又能說清愛情這筆美麗的糊塗帳呢?恩,卻也是因為糊塗而美麗。

12.最後,感同深受的是,我如志明一般幼稚,同時深深沉浸在自己幼稚的有趣里。我理解志明的一切行為,卻沒有一丁點兒他的高富帥屬性。我並不為此感到悲傷,相反,能看到選擇春嬌而不是白富美的志明,就不會對這個世界絕望,嗯哼。
















  舉報
評論