不試過炸醬麵，怎會知最中意還是肉醬意面

************這篇影評可能有雷************

       要說春嬌與志明，不能不提志明與春嬌，朦朧曖昧的情懷，顧左右而言他，慵懶的節奏，清新的原聲。。。一切一切樹立了志明與春嬌在愛情文藝片的標竿。以抽菸為切入點展開主人公在7天裡相遇到相愛的故事。志明與春嬌的盛名之下，在我看來春嬌與志明的水準沒有突破，甚至說退步。我更願意稱它為愛情喜劇片。這種從文藝片到喜劇片的轉變，打個比方，從《和莎莫的五百天》到《失戀33天》，從《一天》到《越光寶盒》。。。前作濃郁的市井氣息，源於彭浩翔對香港這座生於斯長於斯的城市的了解，以致於當我踏上香港時，一草一木都讓我去尋找彷彿置身故事中的滿足感。到了本作地點換為北京，導演剛搬來兩年的地方，大褲衩後海三里屯天安門的鏡頭並不能說明接地氣，而對於北京城裡人們的感情，導演設置的相親和父母擺攤賣兒賣女的情節，相比前作春嬌入木三分的「港女」風範，實在無法相提並論。

    志明與春嬌刻畫人物突出，在於主線突出，故事結構有條不紊。而春嬌與志明，整篇故事就是一個接一個的段子的拼接，著墨過多的副線分散掉大量的注意力。楊冪徐錚鄭伊健黃曉明王馨平。。。在彭浩翔毫不掩飾的賤格下，一個個段子目不銜接，在這一點來說，志明與春嬌是一部偽三級的愛情片，那麼春嬌與志明就是部偽愛情的三級片。甚至於志明和優優分手時的對白，結尾志明飛奔火車站追回春嬌這樣爛俗的劇情，算是導演徹底拋棄前作的風格，唯以「俗濫」示人。

    俗濫，賤格，惡趣味，是這部片子最大的特點。cult開頭裡連克三夫的姑娘，肆無忌憚葷段子，趙本山式人身攻擊的取笑，毫不掩飾的陽具崇拜，志明向鄭伊健套話時的猥瑣表情，Brenda戀上黃曉明。。。數不勝數的戲謔和反諷。對於選角楊冪，我也絲毫不懷疑彭浩翔是個高端黑。片中楊冪飾演的尚優優，職業空姐，胸猛腿長，眼神尤為攝人心魄，性格體貼溫婉，愛好寶麗來和live酒吧，女文青一枚。看起來能滿足的男人一切幻想。然而作為本片女二，不可避免要拿來跟春嬌對比：缺少性格，靈魂空洞，成為本片不二花瓶，所以當她撲向張志明，張志明對她的期待會是「色藝雙絕」絕不是「德藝雙馨」。再次，看過前作的同學在心裡都會把志明與春嬌劃為一對，自此楊冪淪為小三，豈不招致全國離異及准離異原配齊齊罵麼。彭浩翔段數之高可見一斑。我當然也不會承認選角楊冪或許是出自票房的考量，更不會承認去年暑期檔《孤單驚魂》在整片一無是處的情況下靠楊冪一人狂攬近億元票房。

    拋開高尚的外衣，又怕現實太殘酷犀利，所以裹挾著三俗，以惡趣味作緩衝再入你法眼。前作的小清新到本作的鹹濕重口，更不如說，這才是導演本色。《買兇殺人》，《公主復仇記》，《維多利亞一號》。。。總會讓觀眾措手不及，驚異於這種處理方式，剝絲抽繭之後去發現裡面的善意和良藥苦口。說句題外話，春嬌與志明英文名為love in the buff，第一次見時把「buff」誤看為「butt」，當時心裡一驚，名字就已經這麼重口了。

    上映前，彭浩翔自稱是最牛逼的合拍片，對於這點我也毫不懷疑。縱向比較，志明與春嬌若是9分，春嬌與志明最少也是8分；橫向比較，失戀33天若是6分，春嬌與志明就會是10000分。至於原因，套用導演自己的話說：「可能我比較有才吧。」他編劇，製片，導演，又會寫作，《愛的地下教育》一書看的我酣暢淋漓，毒舌中更有無數金句，在本作，也有那麼些台詞直中心口。


成世流流長，總會愛上幾個人渣

    因為不明不白的分手，甚至於稱不上分手，用「分開」二字更為合適。張志明因工作而北上，戀上尚優優。他們去泡吧，他們在家裡做飯，看雜誌，他們跟朋友見面，談論孩子的問題。都與余春嬌無關。自始至終，余春嬌都在愛著張志明，她用心的經營，卻換得張志明貪婪消費而又不知如何珍惜和回報。愛之深，會在自己承認「她才是你現在女朋友吧」的情況下「偷食也要講情趣」：「見面，發簡訊，上床，瞞著家裡那位」。就算得知張志明和尚優優的戀情，她也只會半開玩笑著說「胃口挺好啊你，玩到吃到身體好」。她真誠樂觀清湯白水，簡單如肉醬意面：只是肉醬加意面，優點不多，好似「肉也不多」卻愈見珍貴。相比尚優優，新鮮熱烈如炸醬麵撲面香氣，粘人和心細也如醬料粘稠伴著麵條碎密。春嬌承認自己比不過尚優優，而在與張志明的感情中，也始終是張志明佔據主動，余春嬌換手機網路，搬去他家，一條簡訊就讓她放棄之前所有的信誓旦旦。愛一個人，真的會讓那個自己低到塵埃里。甚至她自己掌控不了感情，只能交給張志明魚肉。張志明聽到留言箱春嬌一句「我真的好中意你，中意到我自己都怕」，看不到的是說這句話時，余春嬌眼中三千年的長江水。
    是你的總會是你的。余春嬌阻止不了張志明劈腿，難道不是過了蜜月期後兩人並非天衣無縫？不然還有尚優優什麼劇情。余春嬌選擇堅持，縱把自己歸罪為偷食，也是在愛的名義下。她從不曾如動物般的撒尿散播氣味來宣告主權，這只能說明在關係中你的弱勢，更擔心失去對方。最終春嬌挽得舊人歸。話說回來，不試過炸醬麵，怎會知最中意還是肉醬意面？


你要一個小孩去照顧另一個小孩，實在是一件太殘酷的事情。

    張志明坦言自己從高中以後就沒再長大。所以他會追問春嬌和初戀男友的故事，會多次試探春嬌在分手時有沒有給他戴綠帽子，會樂於享受春嬌對他的悉心照顧，大快朵熙著春嬌托朋友從香港帶回來的肉醬意面，會面對漂亮姑娘時說不出拒絕，會對自己的偷食掩飾的很爛幾乎到不加掩飾，會在春嬌訴說著沒有他的生活時冷不丁來一句：「不如一起泡泡澡吧。」他的示好漫不經心，對春嬌的付出對他而言好像易如反掌，所以會懷疑他到底有沒有用心。
    所以余春嬌問：你到底為我做過些什麼？
    是啊，在你余春嬌面前，張志明做過什麼？
    你看到他留著的那最後半枝煙嗎？你聽到張志明在跟尚優優分手時斬釘截鐵的吐出「喜歡，就是喜歡」嗎？你聽到他真誠的「我不想跟對方每次分手都這樣，什麼都不講清楚就走，我覺得這樣很傷人」悔悟嗎？你聽到的只是最後happy ending里他一句：「我知道我這麼久以來沒為你做過什麼，對不起，但是我其實真的想改。」那些表面的漫不經心和嘻嘻哈哈的玩笑話，難道不是張志明以為這樣就能維持著彼此的距離，安全的，又享受著。而這些，皆出自他的小孩心態：自作主張的認為別人會懂他。他不懂的是，當他說了太多的玩笑話，你也未必能分真假。


我好努力去擺脫張志明，最後我發覺我變作另外一個張志明

    兩個人在一起，會不知不覺被對方同化，讓對方在自己心裡住久了，怎麼不會潛移默化？比如余春嬌天馬行空的想像力，比如張志明「全家搵你」的鈴聲，比如你會開始愛吃口味稍重一些的菜，然後責怪自己媽媽做的不好吃，比如你會在同吃一個蛋糕時搶著吃第一口，比如我會在不知道早飯吃什麼時想起你送來的手抓餅，比如我也開始看曾經認為很無聊的電視劇。。。我不懷疑時間的治癒力，我也相信「如果有的事一晚上做不完的話，這一輩子都沒機會再做了」，那麼，這些已經太晚的話，其實我一直都想對你說的話。。。
    莫文蔚，《其實我一直都想對你說》   舉報