成長不多？或無關成長

************這篇影評可能有雷************

既然是續集，想不被拿來比較或懷舊，是不可能的。
朋友因為過份感同身受而入戲太深，在我的旁邊在影院，哭得嚎啕。

我不想正兒八百的寫什麼影評，只是想要紀念我為肥彭，忍著食物中毒的上吐下瀉奔到影院的犧牲精神。

看完我發了兩條部落格，一條是記錄這句台詞「就讓我們動地驚天愛卵過」，以證明我今晚奉獻了兩小時已閱此片；另一條是聽到老東家奧美後，從專業角度吐槽戲中廣告人以為北上就能在五環外買四百平米併購置火爐，悠然的聽啪啪聲的天真爛漫。

跟朋友在戲院，看到張志明與尚優優分手那段，流著口水瞄著楊冪小姐那大長腿及一手不能掌握的上圍，大呼大叫「不可能」。女人不是傻的，肥彭導演，我想你也不會放棄尚優優而選擇余春嬌，鬼才會，反正用下半身思考的男人不會，用上半身思考的也許會，但是我們知道的，後一種男人不存在。（哇，我怎麼了。吐槽說順嘴了而已吧）

而年逾三十、一直缺從未濫的余春嬌，放棄有才多金又包容的Sam先生。嗯，今早我媽說三高女性很難出嫁，高學歷高工資高年齡。唯一解釋余春嬌的行為便是，她太愛張志明，甚至變成了張志明、而跟著張志明一起成為了，三觀不正的小三。所以，不能用女人的角度去理解余春嬌，要用張志明的。而張志明可以明目張胆的偷吃成癮，余春嬌中毒肯定亦匪淺。

男女配好到出奇，完全不make sense，不過電影嘛。

如果尚優優玩豆瓣，這老早可以開直播貼了，力陳男友與EX舊情復燃之類種種罪行。彭導成功地將楊冪小姐變得不再討厭，甚至惹人愛憐，不能說不高。在給了張志明最後一攝後，便放過了他。尚優優高風亮節，可謂我見猶憐。

徐錚飾演的Sam純粹就是一耐用花瓶，無所謂刻畫不刻畫了。

朋友說，他們又回到了開始。老實說，因為期望過高，觀後也稍有失望。笑點不少，只是，成長呢？我跟朋友都不相信，張志明會改。我想通透如肥彭，他也不信。所以，張志明和余春嬌在一個開放的結局裡，必定繼續磕磕碰碰。我甚至不想肥彭再拍第三部，還要說什麼呢？我抱著看浪漫的心情去，你卻偏要撕碎生活的真面目攤在我面前。

有個朋友說，覺得張志明最後用的那一招就能成功勸回余春嬌，認為說服力不足。我說，張志明若從未為余春嬌做些什麼，MV恐怕就是他做的最多的一次。余春嬌感動地亂七八糟，因為當一個人長期飢餓，你隨便給他點什麼他除了感恩戴德五體投地，就做不出別的什麼反應了。從第一個空白簡訊拋出橄欖枝，到追去機場都需要春嬌好友的再給力，余春嬌本身就太愛這個長不大的張志明。即使沒有MV，只要隨便機場一堵，余春嬌也就會立刻投懷送抱。

片子是好笑的，但是賤賤的笑點笑過就算。拿來推敲又推敲的，終究是感情。張志明和余春嬌在第一次分開後，分別去找了完全不同的Type，以為這就是他們 會想要的，應該想要的。然而無奈中了蠱般受害太深，余春嬌變了半個張志明，便再也離不開張志明。

寫到這裡，我忽然覺得余春嬌愛張志明愛得這麼明明白白，基本上一個開朗簡單可愛會吃醋的大男孩，不可抗性很高。但是張志明是怎麼愛上余春嬌的？為什麼非得是余春嬌，而不是一個只要能夠欣賞廁所乾冰仙境的類尚優優便好？

這個問題之所以回答不上來，可能便是這感情天平中，傾斜的原因。

張志明是渣男。張志明說自己從中學後便沒大過，余春嬌是不是更像一個玩具，而玩具被競爭對手Sam奪走後，便開始糾結是否被戴綠帽。典型渣男在春嬌搬回老媽時溫溫吞吞，立場不明，飛去北京也就那麼知會一聲，尚優優提早回來也就不赴約吃飯，尚優優受傷也就再不回長城公社。

張志明，你到底為什麼愛余春嬌？我都快忘記了。余春嬌被你愛的怎麼就那麼薄弱與勉強。

大家來人生走一遭，圖個開心，我愛你你愛我什麼的。機械主義的進步論，就去他媽的吧。

大家都沒成長。生活就這樣。我知道《志明與春嬌》在講什麼，但是卻不想知道《春嬌與志明》在講什麼。

  舉報