楊冪與浩翔

故事到了這一部名字掉了個，換成了春嬌與志明，故事發生的地點也換了，換到了北京，核心也換了，從一個簡單清新的愛情小品，變成了段子雜碎湯。

一起去看電影的同學看完後一直在說「楊冪在裡面的那個角色怎麼那麼討人厭那麼噁心人呢」我不知道我同學說出這話是不是因為對楊小姐個人形象本身的厭惡，反正我看完以後也挺討厭她的。以致於在看到她最後留下張志明的照片時，我腦海裡的第一反應是：擦，那滿牆的不會都是她的前男友吧。

想想其實她明明是被小三的那個，卻如此如此不招人待見。恐怕並不是「女配的命運」這一句話就可以總結的。

楊冪在電影裡開始極儘可能的努力勾搭張志明，發現男朋友可能變心後受傷哭泣抱大腿露乳溝來想辦法挽留，最後大大方方放其走人。其實你有沒有覺得這就像北京，或者說是大陸，對香港導演的味道。

香港電影一到內地就變味，這不能全怪導演。他們就像片子裡的張志明：北京好啊，人傻錢多，遍地都是機會，社會制度不是那麼健全，所以撈金的機會才多。但是內心裏面卻止不住的厭惡著這裡，天氣很乾，東西又難吃。所以有機會還是想回香港「偷偷腥」。而楊冪卻對這一切毫不知情，只是想努力爭取「真愛」，可惜她的努力換來的是對方毫無愧疚的拍屁股走人，以及留給觀眾的滿肚子的「討人厭」。

要說真混蛋的還是張志明，或者說是他代表的那一群人，用句大白話講就是：上了婊子卻還嫌她髒。話糙理不糙。

而真正傻的是觀眾，坐在螢幕前移情，移來移去感慨「舊愛才是愛，新歡只是歡啊」，心裡的小天平早早就偏到張志明一邊，再罵罵楊冪的臭不要臉，最後看到MV裡的余文樂哈哈笑說「真傻啊」。傻？傻的人在哪呢？

這部片子一出，一定又有很多人拿它跟失戀三十三天做比較。平心而論，無論是從敘事結構還是拍攝手法，甚至是故事文本的角度，它比《失戀》高出的不是一兩個段級，但問題在於電影的初衷。《失戀》就好比它裡面的一句台詞「有些姑娘把你騙上來，只是真心誠意的跟你在好風景里親個嘴」，而《春嬌》則更像是那些「讓你在樓下埋頭消費」，末了在賞你一耳光說「土老帽暴發戶還想占老娘的便宜」然後扭著屁股揚長而去的姑娘。你愛哪一個？隨你便~

最後聊點八卦。

看電影的時候坐在我旁邊的一個姑娘從看到志明與春嬌在北京街頭相遇的那一幕就開始哭，抱著紙巾一直哭到影片結束。我在想你內心的張志明究竟是有多麼糾纏著你不放，但這讓坐在你另一邊的那位男同學情何以堪。

到了散場，男生終於摟過女生說「寶貝，別哭了，我愛你。」姑娘一邊擤鼻涕一邊模模糊糊的說「我也愛你。可是…」可是？可是！劇情發展到這結局也就不難料了。總之偷聽是不好的，所以散了吧~

恩，散了。   舉報