電影訊息
春嬌與志明--Love in the Buff

春娇与志明/志明与春娇2/LoveinTheBuff

6.8 / 1,970人    112分鐘 | Hong Kong:111分鐘

導演: 彭浩翔
編劇: 彭浩翔
演員: 楊千嬅 余文樂 楊冪 徐崢
電影評論更多影評

NOWAKO

2012-04-04 23:36:40

當拉皮條的遇上嫖客


我們不能否認這部電影雖然沒有上一部那麼小清新,從拍攝手法上討喜,至少我不得不承認的是畫面還是很乾淨讓人舒暢。
可惜的是內容不能讓我舒暢,我不曉得其餘的女同胞和男同胞是什麼觀點,至少我看到一半就有吐槽的衝動……
至少在我推薦的兩個影評裡面,底下廝打成一團,有黑彭的,黑教主的,黑函數的,還有黑寫影評的。
不得不承認,肥彭北上圈錢非常成功,也不得不承認他選角也很成功,話題度高達100.
甚至我們可以在部落格上不斷地看到各種full house的喜訊傳來,和當年我在冷清的五月花電影院看完的粵語版《志明與春嬌》,第二部明顯在social media 和病毒營銷方面非常的到位。
早在N個月之前大家就開始翹首期待這對姣婆和脂粉客的粉墨登場。
抱歉我語文學得不好,不知粉墨登場是貶義。

事實上我非常喜歡這對螢幕情侶,自小喜歡楊千樺,少女時期結識了余文樂於是他讓我在無間道里花痴了一把。
上一部的志明與春嬌我也斷續看了不下5次,春嬌與志明雖然只是名字倒過來了,但看電影的心情卻完全不同,失去了少女的期盼(期盼主角在一起),卻多了大媽的擔憂。

也不知道出幹什麼心態,肥彭弄出個這樣殘酷的劇情,然後硬生生安排個happy ending,我在女主角臉上看不到感動,在男主角臉上看不到真誠。
                          另一段感情-偷情-分手
熱戀-磨合-冷靜-/ 最後又回歸happy ending

正常人都知道,這是一個無窮迴圈,這是一個豆瓣各種小組的網友用血淋淋的例子告誡我們不能進入的循環。在那個分叉口就該趕緊鬆手。

我很欣賞肥彭的直白,卻理解不了這個片子所傳達的價值觀和愛情觀。

我男人用簡潔的幾個字試圖讓我理解我所不能理解的世界 」港男和港女就是這樣的啦」

那麼這片子就不是在黑其他,而是在黑港男/女。
儼然他們在肥彭的片子裡由原本的濫交,升級到了純情掩蓋下的濫交,於是教育了多少原本清純的少男少女——濫交不要緊,真愛就是你們分別去濫交,最後忽然就能熱烈的擁抱。

然後就有人跳出來說了,沒事幹嘛上綱上線,中國人就是喜歡這麼思考,西方電影裡這種價值觀N年前就已經傳遞爛了好嗎。

and then? 美國電影分得很清楚,純情就是從頭純情到尾,濫交就是從頭濫交到尾。

一棍子不能打死所有人,真愛當然也分純情愛和浪子愛,可是沒有那部電影把一個本來純情的故事分來兩部來講,還是從純情到濫交?合理麼。

暮光之城有4部,ok,但是人家從頭到尾都在走純情路線,2得一逼不說,還有肌肉男從一而終的不穿上衣,肥彭能比麼。

理論高度雖然我走不上去,但是我個人覺得楊冪和徐崢,才是我們應該關心的角色。
他們付出了真愛,卻慘遭被拋棄的下場,可是導演不care,我care……
各種黑楊冪的人認為她犯賤,主動勾引張志明,被拋棄是應該的。
可是女生追求喜歡的人有什麼錯,這樣就賤格了嗎? 何況張志明當時的狀態就是單身,他沒有拒絕就是默許,他心裡有沒有人只有他自己知道。 更可笑的是他還care 春嬌什麼時候給他戴綠帽,春嬌居然沒有在這個時候發火。楊冪最後豁達的放手的時候我一邊無語與她的破爛演技,一邊覺得有點心酸和不值。

我記得他問了2次綠帽的問題,每一次春嬌被氣得說不出話只會大喊「我沒有!」的時候,我在底下破口大罵「明明你都找了女人就等於我分手了,我找男人叫戴綠帽麼,戴你妹子!「 明顯張志明以為自己是軍閥,可以納妾無數。

這段感情在我的診斷之下,估計電影敘事時間過去不久,她們就該再次出櫃然後再次」重燃「愛火,反反覆覆,直到春嬌變成老姑婆和怨婦。


唯一讓我覺得欣慰的就是教主和Brenda,讓我對女屌絲的人生之路又看到了微弱的希望。

遇到這樣的男人,在心裡祈禱他不是gay吧。

  舉報
評論