我只想從女人的角度談談男人

所以，我在想，手機講的嚴守一是一個特例還是普遍的樣本。
　　
　　以前看的一本美國人寫的小說Everybody Dies，裡面的男主是個硬漢形象，但也一樣會需要妻子以外的女人。所以我覺得，花心似乎是男人的本性。自然選擇學說似乎也是支持這一點的，與越多異性交配就能越多的傳播後代。或許他們只是不能忍受平淡的生活而需要用刺激的性交來逃離日復一日的枯燥。也許那並不會影響婚姻的。
　　
　　對，或許我是沒有親身的經歷來作為指導。但我想，我還是可以容忍這種行為的，why not？
　　我覺得我只希望我愛的男人看我，會認為我是那個結婚的對象，而不是逃離平庸的鑰匙。他或者很聰明或者很誠實，聰明讓我不發現他的情人，我不會自己去尋找，去搜他的衣褲查他的手機，只要他不說只要沒有其他人說，我都可以安然自樂；或者誠實，我一開始就知道這個人的存在並且我感覺不到任何愛的危機和壓力，那麼，去就去吧。
　　
　　我只想說，和電影裡嚴守一兩任老婆比，我不會管，男人管不了的。其實能管的只有自己，別人，放他做他願意做的樣子吧，愛你，他會保護你陪你do whatever u want，不愛你，他就會離開。我只是有自信我愛的男人不會離開我；但就算離開了，我的世界也不會崩塌。我會覺得疼，但我會拍拍身上的土，站起來繼續往前走。
　　
　　愛情本來就是一個你情我願的事情。
　　
　　說回電影，不知道為什麼，看到沈麗開始質問嚴守一的時候我就覺得實在是太堵心看不下去了。可能我是中國女人中的一個奇葩，但我始終覺得，不管愛情多偉大，我還是為我自己負責，你也還是為你自己負責。出了什麼事都是自己解決，後果都是自己承擔啊。反正，這是一個苦逼的電影。但能夠讓我如此有感而發，它也算成功了。

另，很推薦劉震雲的小說，總是蝴蝶效應的感覺，一個小小的引子因為沒有解好越來越嚴重，問題攪和的人越來越多，麻煩也越來越大。這種文章很恐怖，因為他講的就是小人物，和大眾一樣的小人物，沒啥大奸大惡，也就有點小不良嗜好，大家都是，但就這麼滾雪球似的一個小事就搞出大問題。讓我們每個人發自內心的不寒而慄，因為我們每個人都可能是下一個嚴守一下一個XXX。就這麼葬送了。而且，最恐怖的地方在於，我們看不透解決的辦法，因為他寫的，都是人性。   舉報