騷婦遇見脂粉客

************這篇影評可能有雷************

       一年前看過志明與春嬌後沒想過肥彭還會拍第二部，在我看來愛情最浪漫的時期就是在認識曖昧和初初開始交往的階段，志明與春嬌就是拍到這裡剛好結束的，戀愛後期的誤解埋怨吵架以致分手我都不想深入了解，所以我沒打算看春嬌與志明，但是把它的捧到天上和踩到地上的各種影評讓我對它很感興趣，到底肥彭是不是真的有五老師說的那麼賤呢是我想看這部電影的真正原因。

   電影看完，我失望了，電影拍得一般，不是導演品格問題是真沒拍好。先說說配角，女配楊冪沒有故意演的那麼讓人討厭，反而作風大膽的又滿自然，兩個人在一起必定要先有個人主動嘛，男未婚女未嫁的碰見個喜歡的先舌吻也不是多大罪名吧，看到她被甩我有點難受了，配角的感情永遠都要照顧到主角啊，怎麼委屈最後一定是大方放手成全那對狗男女。男配徐錚第一次出現就肯往屎坑伸手撿初次認識女人的手機，是女人都要熱淚盈眶，她只是尷尬的用港味國語說謝謝你啊，導演把徐錚這個角色塑造的近乎完美，清華畢業公司高層離異無孩子的鑽石王老五，性格儒雅感情專一對女人的品味還不低俗到只看外表年齡還看內心，比如有沒有趣什麼的，最重要的是能理解春嬌對志明的不捨，太難得了，這樣的男人也只出現在小說電影裡，春嬌這都沒有把握好，說明她還不夠中女或者對自己是中女這個事實認識還不夠。

    再說說男主角，他在裡面有句台詞是「我覺得我是高中之後就沒長大過」，這就是他的特點，高中和這樣的男生談戀愛應該很sweet的，但是三十歲了也高中男孩戀愛就挺苦逼了。其實志明在和春嬌分手這件事情上並沒有原則性錯誤，錯的是什麼呢？開始批鬥：1,女朋友媽媽生日居然能不記得，這比不記得女朋友生日更嚴重，因為讓女朋友在娘家人面前丟人了，罪該萬死，2,處理不好工作與女朋友之間的矛盾，帶著工作與女朋友的朋友燒烤，讓女朋友在朋友面前丟臉了，罪該萬死。3在考慮北不北上的問題上，沒有和春嬌商量也不問問年紀不小的女朋友要不要一起前去發展啊，罪該萬死。當然還45678條罪狀可以說，總的說起來就是他沒有徐錚成熟沒有給中女該有的安全感，成熟的人會照顧另一半的感受，不成熟的人呢通常都希望別人理解自己。當然咯，有時候女人是喜歡給自己找麻煩，春嬌姐就是個很好的例子，明知山有虎偏向虎山行。好吧，為什麼我沒有被這部電影感動呢，就是我覺得春嬌與志明這對騷婦脂粉客沒有必要在一起了，兩個人都有更好的選擇，也看不出他們之間有多愛的死去活來，如果背著各自情人互相發簡訊一起遊船上床也算真愛的話我無話可說，春嬌迷你們打死我吧。這部電影裡看上去好像春嬌是被志明各種傷害了，其實是自找的。並且導演把兩人重新勾搭起來這段拍得太理所當然了，我完全帶入不進去沒有為兩人暗中叫好，心中想的是果然騷婦遇見脂粉客••••••

       再聊聊布蘭達黃曉明那對，導演這裡的設置應該是想說愛情是沒有理由的吧，喜歡就是喜歡是吧，你拍的誇張點可以但是拍得有點噁心就破壞了電影的小清新喲，黃曉明演技還沒有布蘭達自然，有點假假的故意搞笑，帶著一臉高級賓館客房服務員的笑容演過了流氓韋小寶又演品味特殊的小處男，有他我都想按快進。志明與春嬌裡面提到布蘭達時我就驚了一下，這不是肥彭在書里提到自己老婆朋友的事嗎，放到電影裡不怕影響朋友間的關係嗎，我倒沒有覺得彭浩翔歧視醜女什麼的，我只是想他經常呈口舌之快的同時肯定被打過很多次。
這部電影的劇本有問題才導致電影如此，但是呢有些人說導演還是很聰明抓住了觀眾的g點，我覺得吧我可能和黃曉明一樣，g點特殊。我看過第一部彭浩翔的電影是《伊莎貝拉》，lj說有些人的高潮只有一次。   舉報