我希望你讀完這篇瞭然再埋於心底。

從秦皇島旅遊一趟回京後，幾乎連著發了一禮拜燒，醫院的南方醫學佬說我被病毒侵襲，給我開了一大堆抗生素大藥片。果然如他所說，整整燒了一禮拜。病才好，我的第一次艱難的出行就定在距家一站地遠的電影院去看《春嬌與志明》。從一個疾病纏身的黑暗的小屋子去到一個不遠處的烏煙瘴氣的黑暗的大屋子。好得很。

兩小時後呢，這片子深深地刺中了我。

前作與本作的劇情不再複述。

某人與這個故事裡的楊冪的共同點如下：

首先臉長得很像。我一直以來在萬眾的唾罵中獨賞楊冪的唯一原因就是楊冪長了一張山寨版的某人臉。

其次是同樣的峰險溝深。楊千嬅的同事說楊冪有一條「事業線」。看到這兒我要笑死了。楊冪山寨完某人的臉又要開始山寨「事業線」了。唉。。。

楊冪喜歡捏手機發簡訊。其實這個故事的主線就是發簡訊。

喜歡叫她的男人寶貝。雖然她的男人比他大還比她高。

喜歡在室內穿得很清涼。

永遠是男女之間更熱情、更浪漫、更體貼、最先想出新花樣的那一方。

都是資深拍照帝。

再加上完全相同的身高。

它雖然故事俗套、失了前作的稜角、徐錚先不說表演光是這張臉就完全沒有融入這個故事裡、郝蕾你來幹嘛？、詹瑞文你來幹嘛？、明星客串配角全都沒有用、從本質上來講所有客串明星的演技完全被黃教主秒殺、續前作的開頭太平淡、到北京後各自邂逅他人的理由太牽強好像在趕工應付差事、最後哭呀哭鬧呀鬧的就又走到一起了這是俗爛結局。但就是楊冪這個演員本身的相似度和她的角色在本片中的那些生活習慣的契合度，恩，《春嬌與志明》有機會成為我的此生最愛。

·楊千嬅：一頭一尾兩場哭戲賽得過《唐山大地震》裡的徐帆。

·余文樂：不功不過。考慮到畢竟人家在片尾花絮里做了那麼大的犧牲，給個掌聲吧。 嘩啦啦啦啦~~~~~

·彭浩翔：「我都好久沒有工作嘍~~」 在北京生活得久了，越來越像馮小剛。這片子真的很像馮小剛拍的，難道不是嗎？這部續作中，我看不到任何前作裡的犀利或者說是彭浩翔的犀利。有大才華卻肯低頭迴避核心問題，拒絕再深講一步，撓人的手指頭拒絕再多深入幾寸，解不了癢，而且苦撓半天終究還是無法直抵眾人的G點，觀眾們如潮水般的讚譽是不會對你撲面而來的。在黑黢黢的影院裡，該笑的笑了，該哭的哭了，擦乾淨走出電影院，大家開始下一個話題。帝都真是個大染缸呵。

·配角：鄭伊健大亮、黃教主大亮。肯拿自己開涮的人我一概視之為「具備良好且自發的自嘲精神」。這種精神對於現代人來說實在是太可貴太可貴。永遠裝酷是沒有用的，不如放下身段瀟灑地熱烈地自嘲一把，也算給當代青年做個表率。從這片兒開始，我不討厭黃教主了。我心目中從此誕生了一名姓黃的演員，他酷炫有型又肯自嘲，簡直完美無暇，他唯一的缺點就是，沒有北京戶口。

·徐錚：徐錚十年前演了春天燦爛豬八戒，他演了個天真加幼稚的正太豬，過了十年，他就可以演「四十四歲的大叔」了。徐錚其實長得很善良很「乾淨」，眼神中又有悲天憫人之氣，可是面相卻不夠正義，雖說遠談不上猥瑣，但始終給人感覺不夠坦坦蕩蕩。這麼有特點的演員，十年了都沒有找到適合自己的角色，沒關係，你很努力，再找吧。另外，他的角色被楊千嬅認為是大好人，對任何人都特別好的大好人。我們清華人面對這種天生的誤解，最後都會義不容辭且深情地解釋道：「我只有對自己喜歡的人才這麼好。」

如果《春嬌與志明》裡面余文樂的北京女友不是楊冪演得或者楊冪的角色的那些生活習慣沒有被設定成這樣，這部電影是一部遠遠不如《志明與春嬌》的「彭浩翔水準以下電影」。可是呢，楊冪這個角色就這麼活生生地存在了呀，所以《春嬌與志明》在我心目中的地位就另類了。它成為了我內心裏面一份極其私人化的小珍藏，so smart , so sweet .

影片結束後，字幕剛升起來，與我一同觀影的山炮們就站起來走了，最後偌大的放映廳裡面只剩我一個人。片尾花絮我得以美滋滋地獨享。

賞完花絮。燈亮起來。大爺大媽早就在過道上準備好打掃影院衛生。大爺的手機突然響了，鈴聲是王馨平的《別問我是誰》。

從沒說過愛著誰
為誰而憔悴
從來沒有想過對不對
我的眼中裝滿疲憊

面對自己總覺得好累
我也需要人來陪
不讓我心碎
讓我愛到深處不後悔

其實我並不像他們說的
那樣多刺難以安慰

愛人的心應該沒有罪
為何在夜裡卻一再流淚
每天抱著寂寞入睡
生活過得沒有滋味

別問我是誰
請與我相戀
我的真心沒人能夠體會
像我這樣的人不多
為何還要讓我難過

別問我是誰
請和我面對
看看我的眼角流下的淚
我和你並沒有不同
但我的心更容易破碎

走出電影院。夜裡十點半。皓月當空，雲不遮月。只要天夠晴，晚上十點以後的天還是藍的，這就是北京。


PS. 文中提到了幾個人，莫要壯著膽子亂來認。   舉報