《春嬌與志明》：關於愛的那點黑色幽默

       一直很喜歡彭導的作品，說不出具體的什麼感覺，但隱約浮現在影片中的黑色幽默顯然就是我最欣賞的部份。這一部《春嬌與志明》雖然沒有像《破事兒》那樣給我一種「驚艷」的感覺，相對於《志明與春嬌》好像也有些差強人意，但就整體來說，冷不丁透露出的那點「賤氣」和黑色幽默，依然給了我一點點爽的feel~

       其實，愛情片都一樣，想要告訴你什麼但都不用完全托出，每個人在解讀愛情的時候，都會有一種特別的方式，這種方式決定了你對愛情的態度，更決定了你對影片的理解。
       
   《春嬌與志明》，有人說，這是繼《志明與春嬌》後，彭導由教人相愛轉而教人相處。對此，我只想說，oh shit！愛如果真的可以用教的話，那這些混蛋、騙子、賤人怎麼還會擁有愛情？！
    這麼說，好像有點狠.....不過愛情就只有那麼一個邏輯，就是不清不楚不明不白。因為愛沒有先例，也無法對比，更沒有好壞對錯之分。你可以選擇愛一個好人，也可以選擇愛一個混蛋，都是愛。If you reeeeaaaally enjoy it, enough~
 
       就這部影片來說，張志明一開始就不是一個好男人的形象，（雖然余文樂很帥 ）行為幼稚觀念世俗不求上進甚至毫無責任心，除了身體估計健康之外（因為心好像沒那麼健康，所以不能說身心.....），如果還是要用各種條件約束他，我真的不知道要如何形容這樣的「極品」.....但春嬌卻因為他放棄了警察大叔，因為愛了，僅僅如此。
    如果是你，你會不會選擇像春嬌志明這樣，由陌生、偶遇變成天然熟悉，然後組合成lover，有可能一輩子？你說不，那麼你不會遇到這樣的人，遇到了，他也不屬於你，僅此.....我想，這也就是愛情的玄妙之處，每對戀人都是天造地設的一對，就像到最後，2年過去，春嬌離不開的依然是志明，志明忘不掉的依然是春嬌，這就是愛情，愛.....
 
       影片中最幽默的人物應該就是楊冪了，我用「幽默」二字形容髮生在她身上的故事，因為，真的，很好笑.....
       她以為志明是見義勇為，她以為文字遊戲上床吧就能搞定男人，她說「我那麼好，你不要我？」.....oh my god..... 聽到這句話的時候，我真的笑死了要。你很好，所以男人就要你？我請問，憑什麼？！那很好的女人，是不是男人都搶著要？我看不然.....
       一條生命搭配著另一條生命，愛情不過就是老天爺信手寫下的鴛鴦譜，愛情，就是你情我願，之所以分開，必有一人不再情願，好與不好，根本不再是他需要珍惜你的理由.....只有當愛情在的時候，那才是愛情的理由（其實我想說藉口.....）。
 
    我是欣賞這樣的愛情的，雖然男女主人公好像都不夠完美，但有一種刻骨銘心，能夠相愛到令自己改變，這真的是我自己、之前都無法想像的事情。就算愛有很多很多種，但這種能夠改變自己的愛，還真是目前最能打動我的部份。
    其實，社會很浮躁，人和人之間也往往沒有了之前的那種簡單，每個人都習慣了一種在愛的邊緣游離的狀態，好像想到要深陷進去，就會想逃，就會想要掙脫離開，但春嬌和志明沒有.....
       設想，如果有10分的氣力，你會選擇用幾分去愛呢？有些人說，沒有結果的戀愛不要談，所以只用三分；有些人說他（她）不是我ideal的對象，所以五分足夠；有些人覺得愛都疲了，還是男女接觸最重要，所以選擇兩分；有些人在權衡了所有之後，直接放棄，這就是我們現在看到的愛情.....超過五分的，都越來越少，確是一種很無力的狀態。
    仔細想想，所有的外在因素應該都是人為給的吧。愛，本來就該是一種近乎於原始的狀態，兩情相悅、不分彼此。但社會進化了這麼多年，人都變了，還要讓愛堅持，確實很難。
 
    所以說，對於網上盛傳的期待彭導第三部「春嬌」「志明」，我是真心希望不用再有了.....我不想看到他們結婚，更不想看到他們以後的家庭。春嬌志明只是眾多愛情的維護者之一吧，有沒有結果其實都不再重要了，讓觀眾看到愛，懷疑愛，相信愛，產生對愛的各種理解，看到愛情的各種黑色幽默，或歡笑，或哭泣，這樣就好了呢..... （文/木木）   舉報