用隱喻證明它不是另一部暮光之城

************這篇影評可能有雷************

13個地區，意指美國建國前期的13個原殖民地，所以就是美國。

住在capitol的人們，要嘛不用工作，要嘛做腦力工作，意指社會的中上流。而其他12個地區人們意指社會的中下流，從他們的民族名字就能看得出來：礦坑族core miner就是指開礦的工人階層。

所以1:12的設定告訴我們，社會是少數上流階層統治大多數中下層人。

capitol人們的奇裝異服竟然也被吐槽了。。。如果仔細觀察可以看出來，capitol人們的服裝和妝容一定有bling bling的成份（除了總統大人），是代表虛榮和奢華的元素。這些奇裝異服和誇張的妝容實際上反映了capitol人們的價值取向：虛榮，奢侈，虛偽，作秀（個人感覺很像fashion產業= =）。

剛剛看到圖片評論裡有人說gamemaker穿著Alexander McQueen 2011秋冬Jacket。看來我上面的話猜對了。挺諷刺的。

Hunger games的整體設定非常符合社會現實：需要收視率，需要贊助商，需要有噱頭 -- 是不是想起了諸多真人秀？

但它最最符合社會現實的部份並非如此膚淺：這個節目就像是現實社會一樣，看起來有強大的規則，但為了最大的利益，規則隨時可以被打破。最後女主角能成功威脅製作人正是深刻地了解並掌握了這一點。沒有什麼規則是所謂核心不可推翻的：表面上看起來是知識與身體的較量，實際上是吸引贊助能力的較量 -- 錢很重要。

Hunger games就是給下層人民一個向上爬的機會，而在這個過程當中，個人一定是會打敗和犧牲其他人。為什麼要給這個機會呢？看看總統大人的話：希望是唯一比恐懼更強大的東西。武力鎮壓無法sustain。看看農民出身的朱元璋是怎麼滅掉元帝國的就知道了。

看capitol的人們為節目如痴如醉，暗含了娛樂至死的看法。Entertainment is everything.

女主沒那麼高尚。簡單來說，她有智慧和膽識又深深懂得「順我者昌逆我者亡」。她跟Peeta完全是作秀，一切都是為了贏。所以我完全不明白為什麼有人吐槽愛情部份：那根本不是愛情故事啊同學們，是作秀啊同學們！

總結：片子挺好，大部份是歸功於原著厲害。它可以是定位青少年群體的片子，但是如果主觀地抱著這個觀點看片子一定會忽略很多隱喻從而失去很多樂趣：遊戲的部份完全比不上大逃殺，剪輯和節奏控制得一般（我還是覺得誰都不能打敗黑澤明）。

希望能給大家帶來一個新視角。因為作者和導演都在很明顯地用虛幻影射現實。