電影訊息
春嬌與志明--Love in the Buff

春娇与志明/志明与春娇2/LoveinTheBuff

6.9 / 1,395人    112分鐘 | Hong Kong:111分鐘

導演: 彭浩翔
編劇: 彭浩翔
演員: 楊千嬅 余文樂 楊冪 徐崢
電影評論更多影評

聞道不群

2012-04-09 19:03:43

《春嬌與志明》關於男女之間能否做閨蜜和男男之間攻和受的探討


《春嬌與志明》關於男女之間能否做閨蜜和男男之間攻和受的探討

文/聞道不群

作為續集電影,《春嬌與志明》是一部很普通的電影,故事內容遠不及彭浩翔的惡趣味來得好玩,它只不過將故事該發生的截取的一部份再放回去,同時將故事的發生地騰移,將之置放在遙遠的北京,新鮮的環境,新鮮的城市,兩人在讓人皮膚乾燥到爆裂的空氣下,開始了感情破滅到修復這樣一個過程,當然兩人在北京很快融入了地方生活,如志明很快結識空姐尚優優,也很快融入了北京文藝氣息很濃的青年聚會,而春嬌到了北京則融入了公園相親文化,不僅如此還在相親中意外收穫了有錢男,故事不咸不淡的進行,兩個人再次重逢,然而讓我們沒有想到的是,兩人可以像閨蜜一樣閒話家常,我想說的是這實在沒多大意思。

故事一如既往的彭浩翔,彭浩翔對於電影的理解來自於他對生活中「惡趣味」的偏好,如《買兇拍人》中的「肉償」,又如《伊莎貝拉》中的父女「亂倫」的游移,又如:《維多利亞一號》中的性派對,《春嬌與志明》中的陰毛事件,而到了第二部中則有了上床吧和非禮空姐的橋段,當然還有一個余文樂和鄭伊健在後台吃飯的戲份,如果換做別人來導這部電影,我會把它當成是普普通通的故事需要而已,但導演不是別人,他是彭浩翔,所以我更願意相信,兩人在後台吃飯這一情節,更像是攻和受的指涉,至於誰是攻誰是受,觀眾自己去感覺吧,最終這還得歸諸于彭浩翔的惡趣味,當然這也是個人額外的解讀,看眾大可一笑置之,哈哈,想來這種生活沖充滿趣味的黃色調料還真受用,類似俚語文化,廣泛且有特色。但重要的是觀眾知道這是彭浩翔一貫的風格,這就夠了。

當然讓人覺不適的是,兩人到了北京在邂逅了各自的另一半之後,居然還可以像閨蜜般見面,兩人繞了一大圈無非就是證明了感情還是新不如舊。兩人閒話家常般說些心裡話,然後又沒事般重新開始,讓人感覺這是為續集而續集,典型的為圈錢而圈錢,讓人不由對彭導生出幾分失望,香港青年導演中,彭浩翔是最具才華的一位,但而今他這部電影實在是太不珍惜自己,完全把自己之前那種鬼馬精神發揮出來,而是拍了這部續集,純屬浪費才華,抵消信譽度,讓人心生遺憾的同時不禁感嘆又多了一個迷失自己的香港導演。

這裡有個小調,徐錚和春嬌坐車看到路邊有人洗車,春嬌則搬出了《犯罪現場調查》並認為是搶車,而徐錚則通過自身的經歷道出這其實是有人晚上兜生意洗車,這裡反映了異地文化的差別,也暗指了春嬌與志明兩人感動身受,當然更有彭浩翔對異地北京的文化認知。

所有的故事節點都有了後續的理由,如第一部中的綠帽和第二部中的綠帽質問,其實也算是一廂情願的故事需要,除此之外,影片還探討了以個關於後香港的話題,香港移植而來的愛情在北京歷經波折第二次結果,將一段香港發生的愛情置換到北京,時空混亂,構建與消解都在本片中得到解讀,這也可以視為泛香港和後香港時代的一種文化到來,彭浩翔之前拍過的一部《伊莎貝拉》也表現出了這種特質,將一段港式親情戲置換到澳門,其本質其實還是在說香港人的情懷。香港電影很少有將故事背景置放在大陸,至少在過去的電影中,都將故事的發生地排除在大陸之外,如將故事鋪陳在越南的《喋血街頭》,又如王家衛的《春光咋寫》,但這一次卻是不一樣,《春嬌與志明》將香港之外的故事放置在了北京,這可視為北上導演的生存困惑,都反映了一干北上導演對於生存空間的適應和變奏,接受與再造的心理變化,不管結果如何,都可將之視為後香港生存困境的寓言。

香港電影到了彭浩翔手中絕對是個異類,在他的電影中,賣點不再是傳統故事中劇情大起大落,而是各種趣味大綜合,這一點和昆汀倒有些相似。
  舉報
評論