SIMONE

   【私人觀感】

   小時很愛看書，但那時缺書，恨不得地上有個帶字的紙片，也要拾起來讀一讀。班級里有個早熟的女同學也愛看書，她弄到書時我就站在她身邊歪著腦袋隨著看。有時她隨著我看。說早熟是因為還是小學生的她就已經來月經了，常常看著看著書就無邪的拉開褲子整理衛生巾，我就站一邊靜靜的等著她翻頁。
      長大後書不再那麼難得，但沒書的時候也得將就手邊唯一能拿到。就在這種情況下我看了《三重門》，並沒喜歡。前幾年，讀過幾篇後，我也開始訂閱韓寒的部落格，部落格流行前，他已經常常在部落格說些會引發強烈共鳴的真話，類似：皇帝沒有穿衣服國王長了驢耳朵……諧謔卻充滿真誠，通俗卻適宜啟蒙。後來的《獨唱團》，不諦已是牛虻般的用意了。與其說他是一個作家，不如說他是一個成功的科普作者，社會科學。再加上菁英光圈：賽車手，少年作家，和女明星的花邊，都令韓寒具有了相當的影響力。說白了，很紅。足以引發這個社會的羨慕和嫉妒。人們就是喜歡那一套，不是嘛？！
      有部電影《Simone》，進述人為虛擬出的一個完美偶像收穫了那麼多的愛與崇拜。留下一個問題，當最終這幻像一片片碎去時，人們該如何應對偶像幻滅的痛苦？如同《牛虻》中亞瑟當初的傷痛：我信任你如同信任上帝。上帝只是個泥塑木雕的東西，我一錘就把它敲得粉碎！而你呢，卻一直拿謊話欺騙我。亞瑟後來說：不論我活著，還是我死去。我都是一隻，快樂的小牛虻。
      記得大約十幾歲時，有次去山上玩，不是野山，是個景點。路邊有氣功治病的攤子，一個女人一面用雙手手指在患者閉起的眼晴前隔著空氣重複做出抓、甩的動作，一面四處張望。和我視線相對時，從她的眼睛中我感受到了什麼是欺騙。所以很久我都認為，氣功完全是騙人的。最早知道方舟子，就是他打偽科學，也包括氣功在內，有個時期我很敬佩他。還聽說過他的勇士傳奇，被襲擊，僥倖逃生，仍堅持打假。
      我曾在儲蓄所工作過一段時間，服務行業，應付過不少難纏客戶。印象最深的是一個老太太，每天都來查一筆確實不存在的款子。穿著整潔，雪白頭髮梳的一絲不苟，雙頰和嘴唇塗的紅通通。跛腳拄枝沉重枴杖，嗓門特大，稍不順氣就大叫大嚷，粗暴的拎起枴杖就打陪她來的丈夫，一個沉默溫順的老頭兒。她以神經病人的極端偏執思維，拒絕相信任何人及證物的解釋。完全是個夢魘人物。後來看到了《牯嶺街少年殺人事件》，還有人記得小四的父親嘛，那個被秘密審訊摧毀精神的人，我無法忘懷。
      作為提倡無神論的國家，我們從小被教育信仰科學。但科學認知的邊界至少可看作兩個：一是無知，二是未知。對於已知的部份，人們需要學習思考和反覆驗證去克服愚昧；對於未知的部份，科學只是個探索的方法，並非知識本身，科學本身仍在發展，具有很大侷限性，需要擴展於哲學的層面。事實上現代科學越是發展，我們越是覺出自己的渺小，面對宇宙的奧秘，可憐人類所探知到的規律可能僅是「農場雞圈」「衣帽櫃箱」呢。而文學與藝術卻是這卑微生物私有的奇妙語言。會者拾趣，精者知味。古有呆子，玩物喪志，文藝復興，解放人性。既是語言，交流影響，統一互斥，界限難辨。對對與錯錯，如何輕判之？
      小時候愛問：一首歌是曲重要還是詞重要？現在我覺得，作為音樂的基礎還是無疑還是曲重要。詞可以作為詩去賞析。智者說：「語言是誤會的根源」。不知道該感謝誰，在狹義的語言之外還有音樂語言的存在。很多事，用心看，才不會被成見和偏見欺瞞。音樂正是一種充滿包容性的溝通方式，聆聽，使得是非少了很多，可能性卻多了很多。忍不住胡思亂想，如果把思想、技巧、情感作為三原色。大概也能夠看出文字的顏色了吧？那麼寫出那種近乎無限透明的藍色的字的人，靈魂又將是什麼顏色？
      電影《Gattaca》試圖給人們一個啟示：先天優秀就是真正的完美嘛？不，更要有夢想！雖然強權的偏見會對你圍追堵截，真正理解這種努力的人，卻會默默的支持你。還有《無悔追蹤》裡的嫌疑特務，就那樣一直做好人，做了整整一輩子，真亦做假，假亦成真。我忘記那座房子值幾錢，只記得門口開了好多花。
      
      所以不管你叫韓寒，還是叫賽門妮，你曾給人力量。就算偶像剝漆，文字還在，時間未止人未老，真相仍在《無悔追蹤》。別給自己留回程的體力。不管你叫方舟子，還是叫柯南，不錯真相只有一個。但有點替你和你搭救走的人惋惜，這麼有趣的世界在你們眼中卻永遠只是1和0的模樣。