《朱諾》：容易被會意錯誤的電影

16歲青春期女孩朱諾在叛逆與純情的年紀被一夜大肚，在自己無所謂的態度和週遭力挺的情況之下，孩子順利出生並被順利領養。影片劇情發展以四季「秋冬春夏」的順序進行著，似乎在為世人描繪這「美好事物」從發生到結局的完美過程。但我們不應該忘記，四季的順序應該是「春夏秋冬」，秋季是收穫的季節而不是播種的季節。早熟的水果不好吃，反時令的水果也不好吃，這些都是最基本的常識性知識。

如果導演是在標榜此事的話，就太邪惡了。我認可相信導演是在教導世人如何理智面對已經發生的事實，或者為大家指明一條雙贏的解決辦法，而不是鼓勵大家去嘗試未發生之事。就像女主艾倫·佩姬說的那樣：「達波羅·科迪並不是要寫一個懷孕的16歲女孩的故事，而是想要表述這個女孩懷孕之後，是如何決定生下這個孩子，同時還要為孩子尋找一個富裕善良的收養家庭的--這才是影片想要表達的真正含義……」但理智面對又意味著某種妥協，似乎在告訴那些青春期少男少女們，有些錯誤是可以彌補的。如果果真如此，我寧可讓這種彌補措施永遠成為不能說的秘密，也不會說出去安慰任何人，特別是我的孩子。

有些事就算有解決的辦法也不應該輕易示人，特別是在教育問題上，那意味著沒有底線，就會讓那些無知的少男少女們會錯意思而誤入歧途，也許這就是理性東方人與感性西方人的最大區別之處。如果說這也算「自由」的一種表現形式的話，我想告訴米國人，你們自由的過度了，或者可以稱為這是「極端自由主義」，而我向來不喜歡任何的極端事物。這種自由是以破壞自然規律為代價的話，我們還是遠離此樣自由的好，省得引火燒身自食苦果。

如果讓我們站在米國人的角度來看待此片的話，其實片中反映了很多米國時下的社會問題，米國人長期以來飽受此樣苦果煎熬，而太多傳統的米國人對待太多此樣事件時，使用了太多的不理性的極端方式來解決，造成了太多的悲劇發生，才會衍生出此部另一種極端的解決創意，也才會在米國大受歡迎大獲褒獎。而這，根本就無關其他國際友人對待此樣事件的任何臆想。