原來是現代版潘金蓮和西門慶的故事（劇透）

        好歹笑場的鏡頭不多，在國產恐怖片中算是中上之作吧。
    主題太主旋律了，先是反迷信反封建宗法（迷信使妻女喪命而復仇殺人），後又反戰（戰爭使人喪失了性能力才引發了血案，可惜設計的是抗日戰爭），竟然是雙線索懸疑片，可惜兩條線索沒有內在必然的聯繫。如果改編為蘇二撞破程南與許氏姦情而被二人設計陷害，浸豬籠倖存後聯合王理事共同復仇是否更精彩？這樣的話兩條線索就有交集了，當然蘇二也就不那麼正面和諧了。
    其實，片子的第一女主角個人認為不是林心如飾演的蘇二，而是莫小棋飾演的許氏。故事就是一出現代版的潘金蓮和西門慶，為了被壓抑的性慾而一步步走向毀滅，情有可原，但罪不可赦，可片中卻偏偏被赦了。
    雖然片子可算作國產恐怖片的中上之作，但感覺仍有一些漏洞，經不起仔細推敲，比如以下問題：
1.蘇二被浸豬籠，竟然沒淹死，可信度有多少？倖存的蘇二既然已經瘋癲，為什麼能聽從王理事擺佈利用，後來又嚇出許氏和程南姦情？
2.許氏和程南竟然接二連三在沈宣白的靈棚內苟且，進而殺妻滅口，再而被蘇二嚇得姦情敗露，是否合乎常理？
3.沈凌自首之前，雖然王理事殺人事情敗露逃跑，但丁大山之死並未找到兇手，未死的蘇二為什麼能無罪釋放？
4.既然蘇二已經無罪釋放重新生活，沈凌也向蘇二坦白一切並懺悔帶給蘇二的傷害，那麼沈凌是否還有自首的必要？是劇情的需要還是和諧的需要？
5.許氏假扮紅鬼幫助程南隱瞞殺人真相，即使不算同謀至少也是包庇犯吧，為什麼能重獲自由？程南連殺兩人，竟然沒被處決？即使瘋了就不用償命了嗎？