配角的力量

看到某君的評論上這麼寫道

　　「的確，從尚優優的愛好和性格來看這應該是個很有勁很灑脫的角色，完全可以和春嬌分庭抗禮。我覺得這兩個人物最完美的狀態就是，春嬌代表了典型的「港女」「姣婆」，而尚優優應該代表典型的北漂女文青，這樣不管是兩地文化差異、人物性格平衡之間都會很有趣。
　　但是楊冪的表演中我沒看到這些特質，我只看到一個淘寶女郎似地花瓶。」

頗有同感。徐崢與楊冪的戲份不算多，但如果用力刻畫的話，應該還會是在觀眾心中留下一些印記的。可惜的是，他們表演的中規中矩，實在有些乏善可陳的味道。

我猜想，如此這般是因為彭導在設定角色時，根本就不希望這兩個角色演得太驚天動地，以致於影響到大家對春嬌志明戲份的觀瞻吧。彭導想要刻畫的，絕不是CLOSER中那種刻骨銘心的背叛與撕裂的感覺，而是不成熟男孩的小清新愛情。是一種愉快的衝突，而不是悲傷的決裂。

設想，如果這部片子，把徐崢的角色換做邵兵/胡軍/張豐毅，把楊冪的角色換做是周迅（甚至高圓圓也行，參見「單身男女」中的表演），且要求他們全情投入的出演悲歡離合，這部片子的基調是不是完全就不一樣了？

呵呵，春嬌與志明，其實就是一出二人舞台劇。其餘的出演，與其說是演員，不如說是活動的道具罷了。

可見彭導的功力。   舉報