拍電影就像懷孕，要負責任的

拍電影就像懷孕，要負責任的
     ——從《春嬌與志明》看現社會的愛情觀與道德觀
《春嬌與志明》:曾經的戀人，分開後再次相遇，志明然後瞞著自己的女朋友和前任春嬌劈腿。女方再次陷人人渣的懷中，放棄一個真正對她好的好男人。本來是很期待的，但看完之後我再一次失望，對電影界的失望，對電影文化的失望。最近黃曉明在一次採訪中說道：拍電影就像懷孕，要負責任的。我很認同這句話，我真的想問一下導演彭浩翔，「這電影有什麼價值，就爛片一場，不是楊千嬅在裡面，半場我就不看了」。說是純情浪漫片吧，沒有高於現實的理想主義；說是反應現實的片吧，現實的醜陋卻沒表現。什麼時候劈腿、兩邊騙，還成了被同情的對象了？不關心身邊人還值得理解了？現實確實是有很多讓人無奈的事，但是司空見慣不代表是對的、是值得歌頌的吧？這樣的愛情美嗎？這樣的愛情讓人感動？跟前任劈腿就不算劈腿嗎？跟前任的劈腿就不算腳踏兩艘船？跟前任在一起就不算第三者嗎？縱容這樣一個男人只會讓自己的愛情顯得很廉價。
時代變換自然帶動道德標準的轉移，但社會基本的愛情觀和道德觀在電影了卻一再的遭到摒棄，特別近來的電影，什麼《前度》《婚前試愛》和《春嬌與志明》把劈腿、出軌這種褻瀆愛情和不道德的事當成一種趣味和手段。
你說吧，在現社會兩個單身男女在一起想幹什麼，我們沒任何意見。但，如果你是個有另一半的就絕對不可以隨便，現在社會雖然說是自由的，但絕對沒有絕對自由的愛和性。劈腿、結婚前出軌居然有好結果，我呸，就像網友說「我無意批評濫交，我只是批評美化濫交」對，在現社會劈腿、出軌不是不可以，但提倡劈腿、出軌就絕對不可以。
作為九零後，我一直認同的一句話就是「一段感情里，不被喜歡的才是第三者」但，我絕對不喜歡不清不楚的愛情關係，三個人可以，但一定要說清楚，不管跟誰開始一段感情（不管是不是前任）也好，都必須清清楚楚，明明白白，我認為這是人基本的責任，不僅是對自己的負責更是對別人的負責。說清楚了，你去跟誰開房，我管不著，即使心痛也只能心痛，但你瞞著我劈腿，不清不楚就絕對不行。如果我是楊冪，我就幾巴掌幾巴掌的甩過去了。
「成世流流長，總會愛上幾個人渣」,難道這就是我們女性面對畸形的愛情觀和道德觀的妥協嗎？還是人渣對我們的諷刺?難道現在的電影就是告訴我們劈腿也是迫不得已嗎，還是叫我們坦然面對出軌？那麼另一半有前任的我們，不就很危險，因為他（她）很可能就拋棄我們跟前任劈腿去，然後拋棄我們。
人渣是有，但絕對不可能得到幸福，如果現實中有春嬌和志明。我覺得春嬌跟志明，一定會散。他們在這樣混亂的模式下的愛情，一定熬不過時間和瑣碎的生活。
最後我想說，拍電影就想懷孕，也要負責任的，請各位大導演，在開機之前考慮一下，出生之後到底是個「bad boy」還是個「good girl」，不要只想著票房。   舉報