春嬌，找個老男人吧

************這篇影評可能有雷************

我還記得第一次看《志明與春嬌》是在我大二到大三的暑假，我和前男友在前往雲南旅行的路上。下了這部電影是因為聽說這是一部帶著港片特有味道的文藝片。而其實那個時候的我，在去麗江一路的大巴上，看著這部電影，並沒有非常大的好感，更多的而是一種不適和不知所措。整部片子以抽菸為基調，他們因為抽菸而認識，又後來因為有了彼此而找到了戒菸的理由。生活狀態就是唱K，泡吧，穿著奇裝異服夜店，趴踢，同居，又為了一個才認識不到幾天的男人，和同居男友分手，又領著箱子跑去和這個才認識的男人開了房。片子裡充斥著港人習以為常的價值觀和生活情調，但卻讓我這個接受了二十年的大陸傳統價值觀和道德觀的正規家庭出來的姑娘，頓時有些不知所措。以我二十年在大陸成長的經驗，在師長和主流價值觀的引導下，我們被教育的觀念是，抽菸喝酒泡夜店的都是壞孩子，玩一夜情的都是流氓，好姑娘一輩子只愛一到兩個男人，每次一心一意只愛一個人，全身心為心愛的男人付出然後嫁給他相夫教子才是正道。感情就是只有兩個人互相纏繞，所有小三和劈腿都是被詛咒的。做愛是一件特別神聖的事情，只有在結婚當年晚上獻給這個一輩子的男人第一次才是正確的。同居更不要說了，顯然是被社會摒棄斥責的惡劣行徑，更何況和一個才認識不到幾天的人開房，簡直天理不容。這是留存在每個在大陸成長受傳統教育和正規家庭出來的女孩子心底的道德觀念。

時至今日《志明與春嬌》又出了續集《春嬌與志明》，而兩年後的我也在法國漂流了近一年，此時心境與當年在雲南時卻也恍如隔世。在《春嬌》這部片子裡最好玩的表達的一種意境是，談著確立關係的戀愛，一邊還瞞著戀人劈腿是理所應當的。同時做愛也是一件非常平淡的事情，和吃飯睡覺一樣平淡無奇。即使一邊和別人確立了關係，卻還把前男/女友帶到家裡做愛，然後起身穿衣服，平靜正常的談論瑣事。我看了豆瓣上最熱門的幾個《春嬌》的影評，主流評價都是一片罵聲，罵著這對狗男女以純愛的名義玩天地不容的偷吃。我有些驚訝，卻也理解了他們的心聲，因為當年我在看《志明》的時候也和他們一樣被港人的道德觀和價值觀驚愕到了。

但昨天我重溫了《志明》，今天又看了《春嬌》，這種價值觀上的衝擊早就不見了，更多的是對戀愛模式和靈與肉的感悟。在歐洲呆了一年，混在法國人和國際交流生的圈子裡一起爬梯玩夜店，抽菸喝酒通宵歡樂，才發現港人的生活狀態讓大陸人不適，是因為太西化了。所有人都說出國後，對人生的領悟會不一樣。果然是這樣，曾經看重的東西不再這麼重了，而以前忽視的東西卻可以成為追求的真諦。用西方人和男人的思維角度去考慮我二十年來接受到的教育，突然變得好笑和奇怪。大陸人特別看重的寶貴的處女膜，而歐美人卻覺得一個姑娘已經二十歲都沒有做愛過，那是多丟臉的一件事。大陸人覺得大學畢業就結婚定終身是多浪漫的事，而歐美人卻覺得才二十歲出頭就要和一個人have a relationship就是一件不能接受的事，人生才剛剛開始，還沒有經歷更多的人和事，你卻把自己束縛在一個很狹隘的角落，拒絕未來一切的可能性，太可怕了。更不用說畢業結婚，他們一定會SHOCK到不寒而慄的。西方人更注重自己個人的感受和私生活，即使談戀愛了也是以尊重自己為前提，不像大陸女孩子一旦愛起來就完全忘記自己了。太多太多了，觀念理念上不同，看待同一件事當然會有不同見解和被對方驚嚇到。關於偷吃，如果純粹因為生理心理需求，我覺得可以理解，畢竟戀愛里只有兩個人，對方不可能無時不刻滿足你所有的需求，只要這個男/女人知道什麼才是對自己最重要的，比如說家庭，所以在外面滿足了知道要回家，知道家裡這個才是不能捨棄的，那就夠了。

回到《春嬌》這部片子的本身，其實站在春嬌的角度上，我個人還是希望春嬌和SAM在一起的。這個男人四十四歲，有事業有穩定的物質基礎，結過婚又離過婚，他年輕過，玩過，玩累了，到了生命的某個時刻他就收心了，想要有個家，愛妻，孩子和一條狗，過溫馨平靜的日子。每個女孩子一生中都會經歷至少一個「壞男人」，像毒品一樣戒不掉，因為壞男人有勁，有新鮮感又會玩浪漫，最重要的是壞男人對你若即若離，得不到的才是最好的。志明也不算是真正意義上的壞男人，他只不過就是個沒長大的孩子，以自我為中心，要你照顧要你對他好，他也不知道自己要什麼，但是他有時為了自己開心就會忽視你的感受了。但是對於春嬌這樣經歷了很多的女孩子，是時候該安穩下來了，她應該找一個懂得愛的老男人，而不是一個索取愛的小男孩。

電影裡，王馨平說，一個女人最重要是需要知道自己什麼時候需要安頓下來，到了某個時刻，就想要過安定的生活，是很正常的。就以這句話為結尾吧。   舉報