從《機關槍傳教士》看「世界警察」

《機關槍傳教士》這個電影看了，很沒感覺，本來是衝著傑拉德·巴特勒這個型男去看的，但是說實話，他表演真的很一般，看來他只適合像《300》這種靠肌肉出彩的片子。
在這部夾雜著宗教、暴力、救贖以及美國價值觀的大雜燴中，除了那種自以為是的優越感以外，沒有什麼真正能給人以深刻印象。
首先，心理變化沒有鋪墊，人物臉譜化。雖然宗教上有「神蹟」這一說，但是我認為那是受到高尚道德情操長時間薰陶而產生的，沒有長時間的苦修，哪來的頓悟？倒是有不少搞邪教的拿一些神仙顯靈的事情忽悠人，片中SAM給人的感覺就是一個神棍，對於一個有過斑斑劣跡的人來說，改邪歸正不是不可能，但僅僅一次吸毒後的冒失傷人後，在妻子的勸導去了兩次次教堂、受了一次洗禮和就能痛改前非、皈依上帝，實在有點讓人太意外，後半段SAM則完全走向了偏執，一個對於家庭和朋友都粗暴對待的人，卻全身心的投入蘇丹人民的慈善事業，這種人比切格瓦拉還偉大，真可以拿「感動世界」大獎了。
其次，宗教歧視。西方電影裡對於宗教的差異大都沒有正面的表現，恐怖份子十有八九是伊斯蘭教極端勢力。在這個片子裡，信奉伊斯蘭教聖靈反抗軍屠戮兒童、焚燒房屋，無惡不作，而我們的主角則是傳播福音、修建教堂、救助孤兒，在忍無可忍之下拿起槍枝，制止暴力，儼然是上帝的使者一樣，充分彰顯了美國以及其鼓吹的普世價值的優越感。這種邏輯，就像是十字軍東征一樣，為了傳播「上帝的福音」，就可以隨意的到處使用暴力，因為「異教徒」都是殘忍暴力的，對於蘇丹衝突的根本原因——殖民統治隻字不提。
最重要的一點，為沙文主義正名。這個電影，本來可以向真實的謊言那樣，來個黑白分明的大對決，殺個酣暢淋漓。可是導演非要把主題「拔高一度」，摻雜進去宗教、慈善、家庭、政治，野心勃勃的代價是畫虎不成反類犬，成功的塑造出SAM這個「世界警察」角色：一個美國的失足青年，在上帝的感召下，克服家庭困難、經濟壓力，不遠萬里來到世界另一端，為了蘇丹人民的慈善事業傳播福音，再聯繫下現在世界形勢，你懂的……
雖然導演否認這是一個文化沙文主義的電影，但是這個電影的拙劣卻不能掩飾這一點。美國電影作為宣傳其意識形態的工具已經不是什麼秘密了，但是拿這麼一個東西吧大家當小孩哄就是你的不對了。
最後還是以圖圖大主教的話作為總結：「白人傳教士剛到非洲時，他們手裡有聖經， 我們手裡有土地。傳教士說，讓我們祈禱吧！於是我們閉目祈禱。可是當我們睜開眼睛 時，發現情況顛倒過來了：我們手裡有聖經，而他們手裡有土地。」