電影訊息
倭寇的蹤跡--The Sword Identity

倭寇的踪迹/TheSwordIdentity

5.4 / 692人    108分鐘

導演: 徐浩峰
編劇: 徐浩峰
演員: 于承惠 宋洋 趙圓圓 馬可
電影評論更多影評

Syurain丶

2012-04-16 08:07:44

《倭寇的蹤跡》:形式主義江湖

************這篇影評可能有雷************

買票時,姑娘說,如果這部片子很水很難看,我就殺了你。

  結束時,我說我看懂了並侃侃而談,姑娘說,你盡情扯,反正我是看不懂。

  讓我不由得開始質疑起我的觀點。實話實說,我不是一個武俠迷,甚至看書的時間都很少,印象中也就是小時候看過金庸的碧血劍,雪山飛狐,書劍恩仇錄,其他的武俠大作大多來源於電影電視裡破碎的記憶。不過相比之前看完《武俠》之後,第一感覺是我操,武俠原來還可以這樣拍而言,看完這個之後感覺直觀簡潔得多,腦子裡全是兩個字:我操。沒其他的了。

  之前發了一條狀態說如果我對這個電影主題的理解是正確的,那這部片子未免也太過反叛了。如果說之前《武俠》僅僅是顛覆了一般的武俠情節模式的話,我覺得這部片子可以算是一場華麗麗的叛逃了,是關於當今"武俠"和"江湖"的具體內涵的。百度一下,這部片子的觀後感是:笑點密集,可看性強。事實並非如此,雖然有很多看似無厘頭和荒謬的哽點橋段,但如果不聯繫其內涵的話,會顯得過份的零碎和邏輯性缺乏,反而讓全片的情節推進,甚至基本都連貫性都遭到懷疑。像是一部做作的文藝小電影,頂多滲滿了溢出的黑色幽默罷了。

  還好,無論對錯,我看到的不是。

  影片還原了一個導演價值觀裡的武俠江湖,這個江湖看似是區別於我們腦子裡既定的江湖世界的。沒有血雨腥風,沒有勾心鬥角,沒有比武奪寶,沒有兒女情長。有的只是一個純粹的原生態面。像是一個不加任何立體修飾的平面,將最原始最線性的東西展現在人們面前。就像是一段描寫爾虞我詐的情節被蛀空掉那些懸念、包袱和衝突點,改為最基礎的你騙我,我騙你的把戲。可實際上還是對我們腦子裡既定江湖世界的一次還原並拷問:我們如今這種千篇一律的東西到底有什麼意義?這樣做是風險的,因為它不存在任何藝術加工,更甚至比生活本身都還要來得樸實,這就直接導致了與我們的常規邏輯不符合。就像小偷當著警察的面偷東西一樣不可思議。

  它總是不知有意無意地在去戳中一些常規俠義道里俗套的脊樑骨,通過架構一個新型的原始化江湖,讓人直接地看到我們舊思維中江湖裡一些啼笑皆非的"慣性思維"或是"慣性模式"所帶來的形式主義。

  如裡面特色的武打方式,兩個人像跳舞一樣在一個小空間裡移動步伐,閃避,卻沒有出招。並且片子本身就給了一個讓人哭笑不得的解釋:中土武功不是街頭打架,模擬的是馬戰,兩馬對沖,殺招只在交錯的一瞬。這樣的設置無疑給了那些過份依賴場面鬥毆形式的舊武俠了當頭一棒。

  這樣的場面比比皆是,四大門派的高手被一個簡單的女人用一個簡單的武器在一個十分簡單的環境下擊傷數十人。旁邊的人問,我們這麼多人,為什麼不從後麵包抄?門派的領導人說:我們是名門正派,講求的是從正面攻擊。這些黑色幽默帶著滿滿的戲謔與諷刺。

  而影片結尾對立雙方的相互妥協也是對如今模式化武俠的一記鞭笞,且不說前面那個完全是形式化的"走四門",但是說最後那個就足夠嘲諷了。通過比街舞里斗舞更不具有殺傷力的比武,不知所云地就得到了勝負。而勝負的條件僅僅是認可一門新興的武學。而這個武學被認可也是必需要遵從舊約的:於是兩個"倭寇"留下了一個人,一把刀。然後刀被放在了黑屋子裡,大家像沒事發生一樣,之前激烈的交鋒瞬間全部變成了扯淡。從頭到尾,這樣的先鋒式表現不勝枚舉,每一個點都被精心安排了去為主題服務。

  縱觀這部電影,其實如今許多不合格的病態武俠的整個骨骼已經被或極端或反調地演繹出來了:過份注重形式的各種武打場面,莫名其妙的鴛鴦情愫,固執看守的武俠傳統,形式化的歷史加工和一個形式,空洞的江湖。觀點的確特別,但也的的確確是對如今的武俠世界的一次叛逃。

  全片就像一堆原始碼被直接搬上了螢幕,將現今的所謂武俠觀剔除了藝術加工後赤裸裸地展示在人們面前,讓人感覺到在沒有了那樣一些模式化的東西之後這種文化一下子變成了空洞的骨架。裡面的關鍵情節點也是設置得很到位,包含了閉關修煉,出關下山,主僕偷情,武功第一的離奇失敗,"答答'命運觀,裡面奇特的俠義道所帶給角色的奇特的價值觀等等。而散於其中的不斷重複提到的一些詞便是點破這些窗戶紙的關鍵,諸如"禮教"、"傳統"之類的。我們如今已經過份地去追求一種形式主義,而忽略了武俠的本質。在如今這個武俠氾濫的世界,我們的武俠觀已經被扭曲了,人們想的是如何在狗血之中更添狗血,卻反而忘記了返璞歸真的奧秘,於是才有我們現在看到的這些框架固定,情節乏味的武俠作品。因為他們彷彿都是在一個既定模板的去填充一些毫無新意的血肉,而這樣的一個形式主義"江湖"本身便是對武俠的一種徹底的不尊重。

  但歸根結底這還是一部觀念性的作品,如果可以將它劃分到先鋒類作品中的話,那就已經是成功的了。導演犀利的觀點足以撐起這部情節陣容平平的電影。在一部對於普通觀眾而言,整個演職人員陣容中找不到熟人的片子能夠達到這樣的程度,本身就已經是值得肯定的,這或許也是唯一能在如今影視現狀中能夠帶來的非票房價值中,最有價值的東西了。







  現在表達能力越來越差,每次寫這種東西到最後都覺得自己沒能表達得清楚具體。哎。算了。   舉報

評論