Hunger Games《飢餓遊戲》：玩不轉的生如夏花

Hunger Games的放映廳裡上座率在上映好幾周之後竟然還能達到80%，可見美國的小朋友們精神生活有多空虛。可惜美版大逃殺怎麼玩也玩不過北野武，在生如夏花這一點上，美國人是失敗透了，沒受過罪沒吃過苦的民族把十二區辦成集中營怎麼也扮不像啊。大逃殺的宗旨是死亡，是逃不開的命運，飢餓遊戲呢？處處都是樂觀的希望，我看畫外音恨不得直接告訴觀眾說：你們太牛了你們改變了遊戲規則，你們是虛擬歷史裡的蜘蛛人蝙蝠俠綠燈俠紅燈俠……耶！你們又一次拯救了世界！

但是除了這個核心部份，這個片子還是有諸多可取之處的。第一、美國人對帝國景觀的變態的嚮往給這個片子打造了繼星戰以來的又一個宏大帝國。人真是缺什麼想什麼嗎？民主的幻想獨裁？龐大的讓人類感到渺小的垂直建築，空曠的廣場，橫在河流上的大橋，寬闊的街道，乾淨的市容，蒼白的建築色彩，首都與十二區的強烈對比……哇，我覺得我說到平壤去了，就此打住。基本上Capital的景觀是照抄希特勒理想中的日耳曼尼亞，世界之都，設計得還是不錯的。十二區遊戲主角出場的鏡頭，也很像古希臘的奧林匹克。

第二、把這個片子裡面愛情的部份統統刪掉，遊戲的設定和過程還是頗有可觀的。假戲真做可以留下，男女主角卿卿我我沒關係，但你們怎麼能不是逢場作戲呢？最後兩個人抱著一起回家了有意思嗎？一個人不殺掉另一個人，還玩什麼大逃殺啊，這要是把你們放其他民族裡，全都得玩兒完。其他的娃到哪裡去了？我理解二十四個太多所以一開始那場奪包大戰就得掛掉幾個醬油，可是總得留幾個配角襯托主角光彩吧？這麼驚心動魄的遊戲裡面，一定有比男主女主抱在一起更值得看的事情發生，結果呢？觀眾只聽到一聲接一聲的表示有人死亡的炮響。

第三、戰爭，反抗和自由的情節可以有，但不能爛尾。Katniss對著11區人民揮手的那個鏡頭棒極了，我沒對著Lulu的死哭倒是對著這個鏡頭哭了。但是，哭完就沒啦？高壓水槍揮兩下世界就太平了？我理解還有第二部第三部（哇，好像暮光之城），但第一部不能講得如此沒頭沒腦啊。

總之這部電影可以有，但缺點和優點簡直一樣多。和我一起看電影的小姑娘說了句話；她看不下去殘忍的情節，說：這算什麼啊，這不是把我們整成和觀眾席上那些打扮得花花綠綠的觀眾一樣了？誰說不是呢，兩千年前我們在鬥獸場裡看角鬥士，今天我們移到了電影院裡而已嘛。

http://www.wangxiaoxin.net