那些個愛情中勇敢的女子

        首先聲明，其實一直很喜歡六六的，喜歡她的作品，清新、犀利，偶或的俏皮。雖然頗驚訝於她能勇敢、果斷地在部落格上公開宣戰「ice lee」小姐，也不妨礙我對她的喜歡。當然，這場風波後，異常好奇於她的丈夫，是什麼樣的男人，才可以得享齊人之福，最後還可以求得正室的大度原諒？仔細思量，女人最在意的還是甜言蜜語，在意的還是比較，「他愛我多過愛你！」
    擲地是何等的鏗鏘有力呀！想來小三也會無言以對。OK呀，我承認他愛過你，可惜他愛你沒有愛我多。只是所有的正室都忘卻了或者說是不願意承認：他愛你在前，愛小三在後。如果真愛你，為什麼還會愛小三？據說男人都是喜新厭舊的動物；也據說強尼戴普有個經典的名言，說如果你同時愛著兩個女子而覺得無法取捨，那麼選擇之後那個，因為如果你真愛前者，就絕對不會愛上後者。

    事實上，我無意去比較什麼，也無意去窺探男人的內心。說了以上那麼多，只是在連看《志明與春嬌》、《春嬌與志明》後突然有了一些感喟。感喟在愛情中，勇敢的永遠是女子；而男人，似乎總是淡淡地遠遠地看著這些個優秀的女子，他們不會主動爭取，他們也不想主動爭取。總體上感覺第一部比第二部拍得要好、情節緊湊，故事也編的好。到了第二部，可能導演太不熟悉北京的生活，便有了一些生硬的編造痕跡。例如黃曉明的橋段除了令人捧腹外，不知道還有什麼存在的必要。還突然有個想法，這部片子似乎是在為「小三」正名。第一部裡面，志明是第三者，而第二部裡面，余春嬌成了第三者。當然他們這個小三不同於傳統意義上的小三，畢竟男未娶女未嫁。可是，當你身邊睡著一個人，心裡卻是想著另外一個人，而想著的那個人又被冠以「真愛」的名義，我就不知道導演到底想表達什麼？

    是不是現在主流的道德觀念，可以做到自如地把愛情的形式與內容涇渭分明地區分開來？春嬌是勇敢的，她是真喜歡志明，才會主動去爭取，比如給他發簡訊，比如第5天就從同居5年的男友家搬了出來，比如明知志明有了空姐女友還會和他在一起。相對而言，志明太被動，太優柔、太過自私。正如電影中所言，他從高中後就沒有長大過。他是因為知道春嬌喜歡他才慢慢開始喜歡春嬌。他與尚優優在一起，也是因為她對他好，對他主動。他宛如一個木訥的木偶，機械地由人牽著走。當然，第二部影片的最後，似乎他有了長大的跡象。可是誰又知道這是不是又一次他的心血來潮？

       愛情里，真的沒有輸家或者贏家，只有愛或者不愛。這些個男子，仰仗的不過是這些女子對他們的真心喜歡。而這些個勇敢的女子，不論正室也好，小三也好，如果曾經是真心真意地付出，那麼到最後也該無所怨悔。

    畢竟，沒能和你在一起，只是因為愛的不夠多，無關其他。

    畢竟，曾經，各獲過各的需要。   舉報