從《志明與春嬌》到《春嬌與志明》，看愛情存在的姿態

************這篇影評可能有雷************

從《志明與春嬌》到《春嬌與志明》，看愛情存在的姿態
文/灰堆南

網上有新聞說，男子鬧市刀刺女友。文字的上方是一張警察封鎖現場後的照片，只剩下行人和路面上的污穢。類似的事每隔一段時間就會不經意的跑出來，就像上帝有意將這些愛情失意者自證失敗後的無奈行為做了些安排。在相似的故事裡，兩個人彼此間的付出和得到永遠無法做到收支平衡，最終只留下些雷同的新聞標題。這是存在於現實中愛情故事的極端結尾。

而多數處於情感糾葛中的男女，還在通過犯「賤」來維持彼此，比如春嬌與志明，或者用時間來洗刷對方，比如伍迪•艾倫和米亞•法羅。

在韓東的小說《我和你》的開篇放著賽門娜•薇依那句著名的話——愛是我們貧賤的一種標誌。韓東說，我和你就是你和任何人。都是一樣的。處於愛戀中的男女關係從來就不平等，而所有人都在試圖找到平衡。直觀點的說法是，A愛B多一點，而B後來淪陷在C，在A看來C是幸福的，而不知道C曾被D輕易的拋棄。

在那小說里，徐晨和苗苗就是A和B。在這電影裡，A和B就是春嬌與志明。

《志明和春嬌》的故事，僅僅是一段可能的戀情開始的階段。相識之前二人的狀態是：張志明的女友跟了老外上司，余春嬌和男友的戀情看似已在消失殆盡的邊緣。香港出台的菸草法規讓他們在公共吸菸區相識。這是一個歷史背景下個體隨波而動的偶然事件。雖然，在短短七天的時間裡兩人都在有意無意的向彼此靠攏，但不難發現從一開始張志明對這段關係就很隨意，而余春嬌則早早的把自己放在臣服的位置上。儘管，後來在同事的提醒下，春嬌矜持謹慎行事，但那有什麼用啊，她還不是跟相處五年的男友分了手，還不是主動想和人家用個移動情侶套餐，而張志明早就知道她上班的地方在自己相反的方向。

電影中，男女關係中的「主從位置」在開始的時候自然而然的定下來，而在之後的相處過程中幾乎一層不變。看起來只有結束那關係，直到從屬的那位從兩人的故事裡走出來，才能完全逃出那種自賤的可能。但只要他們的關係還在，哪怕只剩下偷情的關係，春嬌都會用「我是很喜歡你，又怎麼樣呢，沒有用嘛。」這樣的句式，看似要坦蕩蕩的結束你我，實則在賤兮兮的尋求繼續。這就是姿態。

《志明與春嬌》實質上是一個倒磕的戀愛故事，可以理解，一次愛情總要從有人主動追求別人開始。但戲謔和驚艷卻出現在結尾，電影沒有讓故事最終停留在「I Miss U」的淺薄的感動上，而是讓志明主動承認他喜歡春嬌是在確定春嬌先喜歡他之後，這是一種對現實的坦誠。雖然你喜歡我在先，我就喜歡你在後的說法完全站不住腳。同時，志明彼時的「不行」將存在於春嬌幻想中的那句「有些事不必一晚做完，又不趕時間」的浪漫台詞在調侃中的終結。而此時，所有人都樂在其中。

類似的情節處理出現在彭浩翔之前的電影《大丈夫》中，結尾處那個「太太們在樓下，快逃」的簡訊息原來是曾志偉的老婆發給他的啊。可以想像如果讓陳小春來發送那個簡訊息，電影只是一部普通不過的港式喜劇片。那個看似簡單，一眨眼就漏過去的情節完全顛覆了影片的主題。從簡單的娛樂拉回殘酷的婚姻現實。

而這部續集，我覺得導演口中的接地氣還只停留在表象上的京腔和黃段子，還有北京的地標和夜生活，而與《志明與春嬌》里現實的地氣割裂。可能這不僅是拍續集的難處，更是導演在內地觀眾面前正式亮相的需要。

在《春嬌與志明》里，倆人依然沿襲了前面故事中的「主從關係」。分手只緣於志明前老闆在北京的召噢，而過程只剩一個匆匆的電話，所以你知道春嬌在志明心中的份量了吧。反過來，如果志明不在北京，那麼，春嬌還願意調到北京工作嗎。有人會問，那為何春嬌到了北京小半年還沒主動聯繫志明？應該知道，作為女人的春嬌在面對一通電話就可以結束他們關係的張志明時，一定是站在自卑的深淵裡。

電影在繼續春嬌和志明的北京故事時，給他們配上了體面而光鮮的綠葉。但徐錚和楊冪都是綠葉中模範，他們都甘願獻出自己，他們毫無意外的善解人意，通情達理，他們讓自己站在A的位置上。這樣春嬌和志明就能夠輕鬆地轉身，然後進行設計好的煽情表演。

我一直期待電影能在結尾再次撼動人心，但只有志明歉意式的回心轉意，讓觀眾和春嬌都幸福的沉浸在結婚典禮式的浪漫場景中。這和地氣無關，只是編劇的技術活。不過，好在從《志明與春嬌》到《春嬌與志明》，除去最後與觀眾的合謀，電影一直在相對客觀的擺弄著愛情存在的姿態。   舉報