悲壯的英雄主義

    有個不大好的習慣，看電影之前先看評論。在網上看《鋼的琴》評論，褒貶各佔一半。下午逃了兩節課把它看完，鏡頭拉遠放片尾曲的時候我就知道這次我要寫點什麼了。
   我不是專業人士，術語什麼的也不大懂。我承認這個片子有一些硬傷，結構不太緊湊，剪輯也很一般。但是我還是想說，它是一部好電影。
   影片給我的第一感覺是灰暗，陰天、雨天似乎整部影片都沒有一個陽光燦爛的鏡頭。破舊的廠房、雜亂的筒子樓、簡陋的燒烤店都給我一種很壓抑的感覺。陳桂林是個失業工人，這種色調就是他生活的顏色，而他生活中唯一的亮色就是女兒小元，未來的鋼琴家。
   現在，發達了的前妻要把這一點亮色從陳桂林的生命中帶走，而能否爭取到女兒的關鍵，就是一架鋼琴。
   其實，和許多人一樣，在看到一半時，我也覺得導演把問題簡單化了，就算有了這麼一架鋼琴，小元就能得到良好的教育？就真的能成為一個鋼琴家？以後的路還長，陳桂林這種生活條件能讓他實現夢想嗎？不過，當最後聽到小元彈起父親和工友千辛萬苦做出來的鋼琴，發出走調了的樂音時，我有了答案。是否定答案，從現實角度講，這架鋼琴承載不起這對父女的夢想。已經被社會淘汰掉的陳桂林也負擔不起這樣的夢想。
   那麼，這影片的意義何在？其實，導演想表達的並不是父愛，而是一個社會邊緣群體努力地為自己尋找尊嚴。陳桂林和他的工友們在改革中成為了犧牲品。他們淪為了社會的最底層，往日的社會地位、尊嚴、自豪感、自我價值的認同一夜之間灰飛煙滅。他們的價值觀被顛覆，錢，一夜之間成為了唯一標準。他們在這個社會裡已經找不到自己的位置，迷茫、自卑、敏感讓他們感到痛苦。所以，目前妻小菊，發達後以一種勝利者的姿態回來，並要帶走女兒時，陳桂林對於現實、對於生活、對於社會的情緒終於有了一個爆發點，這個點，就是鋼琴。
   他借錢去買；他找人去偷；當一切都行不通時，這個雖然懷揣著無奈、不滿、委屈，卻依然保留著天真情懷、幽默感、甚至有些浪漫主義
的男人想出了一個辦法——造鋼琴。
   同樣的，和他一起完成這個大業的工友們，也一樣體會著陳桂林的這種痛苦，無論是「一無是處」的抗美，賭棍胖頭，小偷快手或者銷贓販季哥，他們幫助陳桂林，一開始是出於友情，但是，當他們重返工廠後，在造鋼琴的過程中他們體會到了舊時的快樂，找到了舊時的成就感，撿回了了曾經的尊嚴。這是賴掉二十塊賭帳，和老朋友價錢都得不到的。
    最讓我動容的其實是當陳桂林的父親去世，女兒被前妻領走時，他頹然的坐在屋子裡，那時他真的是孤家寡人一個了。這樣的一個人，如果不通過造鋼琴把他的尊嚴找回來，就真的絕望了。所以，就算女兒不回來，他和工友們也依然要把這架鋼琴造出來。就算主流社會容納不下他們，把他們邊緣化，他們也要極力找回自己的尊嚴，哪怕只有那麼一會。
   他們努力挽留的煙囪還是被炸掉了，那個有著他們美好記憶的時代也終究要遠去。可他們曾經努力過，付出過。撿起了自己的尊嚴。影片小人物背後的黑色幽默中，體現的卻是一種悲壯的英雄主義。
   第一次在豆瓣寫影評，比較亂 不好意思。
   
      舉報