倆人還是會分開，早晚的事。

　　你會相信一個有點兒貪玩兒，有點兒自我，有點兒缺失責任感的男人會因為一個他愛的女人而改變自己嗎？

　　愛正濃時沒什麼問題。通常來說，發自肺腑的話都是頭腦發昏時說出來的話，那話的真誠度其實沒什麼可懷疑的。平日裡，總有傷情的男女抱怨「她／他曾經對我的海誓山盟原來都是騙人的」，其實不能這麼一概而論，這其中的確有騙子，但也有很多人的海誓山盟是真心話，只不過，人在高燒退去後會恢復常態，這原本是很自然的事。

　　《志明與春嬌》的愛情之所以動人，是因為他們的愛情是那種丟進入群里後很容易被人群淹沒的平常愛情，沒有轟轟烈烈，沒有海誓山盟，喜歡了就在一起，繼續走下去能不能婚會不會分，也都是不定準兒的事兒，挺接地氣兒的。

　　而《春嬌與志明》則有點兒上綱上線了，張志明最後的表白是在告訴春嬌也是在告訴戀愛中的男女們：你若真愛對方，則要為對方改變自己。這種表白動聽卻不可信。發燒時的你把話說地那麼滿，退燒後發現自己做不到時怎麼辦？對方若是個死心眼兒的姑娘或者小伙兒，那就等著被折磨吧，最後的結局不過是你受不了對方的折磨或者對方受不了你的折磨，最後還是會一拍兩散。

　　和《志明與春嬌》比起來，《春嬌與志明》的愛情不再是件小事兒，更像是個愛情童話。只是，導演未必是想給觀眾講個童話故事，不過是講得不夠認真，才搞成了這樣。

　　當然，給差評不僅因為上述原因，還因為：

　　我看的是國語版，幾個香港角色的配音，感覺實在是有點兒彆扭，其實粵語、國語、蹩腳的港味國語混搭不是挺好的嗎，至少給人感覺真實。為了賺大陸的票房，全來國語，看似為大去小，實則因小失大，不值得。

　　另外，和《志明與春嬌》比起來，《春嬌與志明》的故事過於單薄，前者愛情故事簡單又尋常，內容卻豐富且飽滿：影片開始時的恐怖故事；同事抖落的志明的感情糗事；志明一塌糊塗的酒醉，酒醉結帳時純嬌那句「開」；前女友被採訪時提到的「無聊的便池乾冰」；打動春嬌的那句「不在這一晚；我們又不趕時間」背後的真相；齙牙妹的網戀；貫穿愛情始終的禁菸事件等等，那些發生在一個禮拜之內的瑣碎的生活細節，真實而有趣，所有的伏筆和包袱銜接的自然且舒服。

　　《春嬌與志明》其實也試圖延續那種講述方式，但總覺得有點兒夾生。
　　   舉報