生命可貴與懲罰是兩回事

本來不想多談，因為短評寫不下才「漏」出來這篇影評。

Herzog是有態度的，一開始就表面了對死刑的態度，「是因為我尊重你，並且你是一個人，我覺得人不應該被處死。」和David Gale（電影 The Life of David Gale裡的人物）是一致（只是他更極端）。

不過還好Herzog只提對死刑的反對，沒提原諒，服刑也是懲罰。

如果我沒看過Lars von Trier的 李滄東的,可能我也是這樣的，認為死刑太殘忍，文明世界不該允許。但不得不說他們影響我太深——你有什麼資格原諒犯罪的人呢？你拿上帝的基準來寬恕所有人何嘗不是一種高傲？

若被殺死的是與你不想關的人原諒自然容易，若是你愛人被人極其殘忍的殺害呢？（不難理解為什麼被害者親人說「有些人就是不配活在世上」）退一步，你說原諒，你又如何原諒比你站得更高的人。

在里全度妍的小孩被殺，她選擇信用宗教，原諒殺死她小孩的人。當犯人說他已經被上帝原諒，上帝聽到他的祈求，所以全度妍來看監獄他了，全度妍的信仰馬上崩潰。

誠然，如同電影表達的，一草一木棲神明，任何形態的生命都是可貴的，但這和懲罰是兩回事。

只是事件的真相（就像電影裡討論的案子），以及正義（其實就是avenge）到底可以多公平，如何衡量？




  舉報