一本好的愛情教科書

************這篇影評可能有雷************

       「結婚這件事，擇日不如撞日，當然，你首先需要花成倍的時間來確定愛情。」如果硬要給《Five Years Engagement》一個中心思想的話。
      Tom和Violet在一個萬聖節派對上一見鍾情，交往一年多後決定步入婚姻。這原本應該是一個沒有什麼懸念的、不成為故事的故事。然而，故事就是這樣在平淡中出人意表地展開。 正當這對情投意合的人兒剛要開始忙於婚禮，Violet得到了她夢想中去密西根大學做博士後研究的機會，這意味著他們要嘛分隔兩地，要嘛同時改變生活場所。
       Tom為了Violet放棄了自己大有前途的餐廳事業，陪她一起來到這座北方的小城，Violet的事業如魚得水，Tom卻在這座小城中難覓施展拳腳之地。事業上的失意幾乎讓Tom一蹶不振，他為了Violet盡力調整，但兩人之間的張力逐漸造成更大的心理壓力，最後二人以非常成年人的方式和平分手。長話短說，在分開的日子裡，兩人自然各自在事業上良性發展，各自有了新的枕邊人，然而，時間流轉，兩人保持著朋友般的友誼，知道對方的近況和狀態，卻都認為對方值得更好的人，而這個更好的人就是自己。哎…人世間最感人的事也莫過於自己愛的人碰巧也那麼愛自己，於是，兩人在一場葬禮上重逢，其後同時分別在計劃、醞釀的求婚又一次破梗，而這場遲來的婚禮卻像打仗一樣展開，那樣地動人心魄，美好地無可挑剔。是啊，當愛情兵臨城下，牧師的問題可以簡短、再簡短一些，此時此刻最簡短的「I do.」「I do.」將此前的所有相愛都寫成承諾，給所有的等待一個交代。
      當然，這當然是一個好端端的大團圓，那麼美好的兩個人兒，不能團圓收場，簡直天理難容。這兩個美好的人兒之所以美好，是因為他們都是純粹的人、脫離了世俗偏見的人、愛情至上的人、知行一致的人。Tom和Violet的故事如果放在中國的當代語境中，那Violet就是「屌絲」和「高帥富」都難以容忍的著名「第三類人」——女博士，而且還「後」了，「剩女」不剩你剩誰？有人娶你就是你家祖墳升青煙了，你居然還跟人分手，你有沒有意識到女博士30歲後嫁人的機率無限趨近於零？而Tom呢，身為一個險些逆襲完勝的「屌絲」居然為了一個30多歲的剩女放棄了自己冠名的高級餐廳，成為實至名歸的、在叢林中射鹿的正牌「屌絲」。後來「幸運地」交到90後女友，盡享床笫之歡愉，卻放著小自己十幾歲的年輕妹紙不娶，要回頭找「90後」口中的「老女人」。不禁讓廣大中國男性觀眾唏噓：「屌絲」，你到底圖什麼啊？
      而「敗犬女博士」的愛情逆襲幾乎要回答所有中國適齡男女青年在愛情、婚姻上的種種迷思。男人是不是只要在床上得手就會立刻激情全無？到底是否應該婚前同居？年齡究竟是不是愛情和婚姻的首要考量？《Five Years Engagement》這個幾乎算得上敗犬勵志故事的故事，似乎試著回答我們：不要試圖以任何方式延長和保持愛情，因為愛情幾乎應該是在去除了所有的龐雜因素、包括純粹的肉體吸引、經濟上的依附與被依附、家族關係、個人發展等等的影響之後，才能顯山露水，才有可能純粹、才有可能持久。在什麼都擁有了、卻發現什麼都不想要、只想要那個、那唯一的一個人，留在我的生活裡面的時候，愛情才比什麼時候都鮮明，而婚姻才比任何時候都水到渠成了，不是嗎？
       所以，這難道不是一部好的愛情教課書嗎？
       電影通過副線故事和人物對話探討了家族與婚姻、事業與婚姻、愛與自我、愛與遷就、愛與時機、愛與性等等人生最日常的事項，也是最重要的議題，還給了我們關於「好男人」、「好女人」的定義。好的男人就應該像Tom那樣，有能力擁有自己的餐廳，卻不介意開餐車賣Taco Bell；能在洛杉磯的高級餐廳做主廚，卻願意跟著自己愛的人到鳥不拉屎的北方小鎮買三明治；明明打不過身手矯健的時尚教授，卻也有讓教授假裝被自己追殺狼狽逃跑的幽默。而「好女人」呢，就應該像violet那樣，做的了post-doctor，也能開心地幫老公開餐車，Tom求婚破梗，也能興緻勃勃地繼續演下去；不放棄自己想要的事業，也能在兩個人都不再開心的時候勇敢說再見；能勇敢地說再見，也能在意識到自己真愛難捨的時候勇敢地向男生求婚。
        一本好的愛情教科書，不但應該教人們愛情是什麼？在愛情里應該做什麼、不該做什麼，還應該告訴我們，期待美好愛情的同時，如何成為一個美好的人。