電影訊息
春嬌與志明--Love in the Buff

春娇与志明/志明与春娇2/LoveinTheBuff

6.9 / 1,395人    112分鐘 | Hong Kong:111分鐘

導演: 彭浩翔
編劇: 彭浩翔
演員: 楊千嬅 余文樂 楊冪 徐崢
電影評論更多影評

李小次

2012-05-07 17:35:37

論看似85DD,實際75A的《春嬌與志明》


我這個人寫文章從來都是兩種形式,要不就是描述要不就是列表,不然一定寫不好。散文從來就未列入到我的作品形式中,因為從來也寫不出來這樣的。今天我看完《春嬌與志明》,很氣憤,於是我決定嘗試一下自己壓根兒就不擅長的散文來匹配一下這部彭導的續集作品。

不能埋怨自己在英國求學,所以國內的製作只能幹等網上出視訊,想在youku上花五塊錢看所謂的高清影院都會毫不留情地出現「本視訊只限中國內地播放」的無恥字樣。所以沒辦法,每天都像哈巴狗一樣關注著不知道到底是不是彭導本人在操作的部落格,期待著各種花絮預告加採訪。導致我總覺得想看《春嬌與志明》的急切心情有如十八九歲的小年輕追到自己意淫了兩三年的女孩期待和她上床的那一刻一樣。然後在一個漆黑的夜晚,在床上真正坦誠相見的時候。

驚訝道:操!原來是平胸!

我沒騙人,我確實是在一個漆黑的夜晚在自己的雙人床上觀賞的《春嬌與志明》,但是看到一半我就覺得被坑了。等的是85DD,來的是75A,可是都追了這麼久了,堅持把第一次負責到底唄。看完之後,鬱悶心情可以用啞巴吃黃連來表達。賤賤地一個人痴情了這麼久又何以和空有一人的房間吐槽。但是,出於內分泌失調的壓力,我決定狠狠的總結一下《春嬌與志明》失敗的原因:

一。楊冪!絕筆是楊冪!我有幾點懷疑:1)她不會好好說話。嘴裡含的不是茄子就是冬瓜,還是剛出鍋的那種熱度,不然哪個北京女孩像她那麼說話,丟死我老家的人了。2)她有暴露癖。那條溝不是畫的就是做的,還老拿出來臭炫耀,再次侮辱我的父老鄉親就不說什麼了,迫害更深的是鏡頭啊!再唯美的畫面也讓她的暴露拖拉的三俗了。3)她是一個剛燙過的純白色經典花瓶,沒有任何裝飾,只有一個可以插的孔。在所有我堅持看完的她的作品中,這種單純的演技空白從來都沒有讓我失望過。如果有一天金酸梅獎有最差演技頒給中國演員的話,楊冪並不需要擔心,因為她壓根兒就沒有演技,更加算不上差。

二。故事!我當時聽說彭導要拍續集,我就一揪心,什麼《鋼鐵人》《變形金剛》那些靠特技吃飯的好萊塢系列出續集也就罷了,一個單純的連吸菸故事都退卻的香港電影怎麼敢上續集了呢。拍出的後果是,果然把第一部的形象都帶差了。我個人認為,第一部出彩,在於這個抓人心的禁菸故事,是禁菸讓這個愛情故事有了特殊的味道。當只有乾巴巴的愛情的時候,挑剔的現代觀眾內心其實也就不give a shit了。補充一點就是,你親乾爹的!你要是什麼都不說拍個電影我也就不這麼氣憤了,可是一再強調來北京拍的電影,怎麼搞的跟CG電影特效似的!我看這片其實在香港拍完全沒問題,找個後期製作的把後海三里屯都p上去就行了,因為北京的味道,生氣,我一點都沒有看到。如果一個故事拍攝的地點對於電影的影像這麼的單薄的話,反覆重申其實為的也只是炒作,頗有些乾打雷不下雨的滋味。

三。吞吞吐吐的愛情觀!我真的不明白這部電影的愛情觀是什麼,我從來都不喜歡日劇韓劇台灣劇,但是起碼人家至死不渝你生我活的白血病愛情讓人看得清清楚楚明明白白。很多情節都有失交代,讓我覺得無限跳躍。跨度長的電影不是不能拍,但是別搞得跟時空穿越似的,況且現在光腚菊也放話了,這麼搞很容易當穿越片被禁耶。考慮到此,各位矯情導演們請注意哈。

哎呀,糟了,我發現我寫著寫著又寫成列表式了。好吧,咱們做人也不要這麼苛刻,起碼電影的色調,些許情節還是有著過於常人的詼諧之處的。比如那個空姐三次非禮才被抓的藉口確實博得了我微微一笑,介於此,我認為,一個列表式批評性文章也不是不可以交給《春嬌與志明》的。但是,在最後的最後,我想輕輕的說一聲,彭導,你讓我失望了,倒胃口了。然後我就瀟灑的結束了這篇文章。   舉報
評論