有「中國夢」嗎？

   影片一開始，導演就藉著和小學生問答互動和老師在課上對民主概念闡述將民主引入了影片。然而，看過影片後，我產生一個心寒無力的疑問，這個疑問無關民主，而是，這個社會有「中國夢」嗎？這是一個相較於「美國夢」的概念，如果引入政治學的概念，我暫且定義其為中國社會人員向上流動的問題。向上流動，就是說，一個人，憑藉著自己的努力，所能達到的在社會上的最高成就，實現的最充分的自我價值。然而，這在今天的中國，實在太難了。為什麼現在小孩子面臨越來越大的壓力，學習要好，才藝也不能缺，除此之外與人社會實踐能力領導能力也不能落下。在一批批望子成龍望女成鳳的家長的期盼下，一批批越來越小的孩子早早的在家長的監護下為自己日後的向上流動積累資本。然而，光是有真才實學也不行，關鍵時候還得拼爹、拼媽。。在一個佔有主要社會資源的集團穩步發展逐步擴大的情況下，想要從無到有，打拼出一個亮晶晶的「中國夢」，對絕大多數老百姓來說，也許只是夢境了吧。於是，對大部份中國人來說，這個異常殘酷的向上流動，很容易演變成一種畸形的競爭機制。
  看這部影片，第一次心寒，是看到成成暗自耍手段，破壞曉菲的才藝表演。我覺得心寒可怕是覺得，他們還那麼小，應該是最純真的年紀，這種畸形的競爭意識竟自顧自的萌發了，而且，手段還相當純熟，成成拉起票，放出政治氣球的功夫，的確有政治家玩弄權術的手腕。從這點來說，成成是有能力的，這不可否認，然而，這一次在他精心策劃下，一直進展良好的競選，竟然失敗了。雖然羅雷父母是很大的因素，但成成下一次遇到競爭的時候會有怎樣的心態？
  羅雷在父母的幫助下成功了，然而自負的性格，並不出眾的能力，估計以後還要經常拼爹拼媽吧？
  曉菲，這個我心疼著的小女孩，還能保持這樣一種純真心無雜念的心態嗎？
  若是在向上流動的社會性困境下，從小就在這種異常激烈的畸形競爭機制下成長起來的孩子，我便可以理解為什麼市級部門的腐敗最嚴重了——這是中國僅憑個人努力，向上流動的最高層面。在這樣競爭中一路贏過來的孩子，很有能力但不讓人覺得可怕嗎？
  不拼爹，不暗算，只要自己刻苦付出必能圓夢，在今天這個人心浮躁，物慾氾濫的社會，有「中國夢」嗎？「中國夢」僅是夢嗎？
  
  舉報