我為神馬喜歡豪斯

這是我很久以前寫的，今天正好翻到，就貼到影評這裡吧，我終於也是有影評的人了~握拳！
--------------------以下是正文------------------------


他就是一個典型的好萊塢角色，不管是痞是混目中無人玩世不恭，但是醫術高超內心純良。一般應用這種公式的人物不紅也難。而且我實在沒法期待laurie操一口流利的美語，伊在我心裡是瘦削蒼白英國紈絝子弟啊！所以這部劇從2004年開始紅，但我直到前幾日才開始看。

這個瘸子是個十三點偏執狂。他嗑藥。他拄著枴杖張牙舞爪（我覺得他拿枴杖更多的是心理問題而不是真的生理問題）。他諷刺下屬毫不嘴軟。並以窺探下屬不堪回首往事為榮。他甚至變態到會把自己唯一的朋友james wilson的檔案拿出來翻只是因為想了解為什麼james對於一個流浪漢病人如此關心。（我要是james肯定當場翻臉了，james涵養好）

但是他也是有原則的。這在他一次一次惡作劇般折磨但是同時也是【引導】下屬中體現出來，並在第一季第9集黑人音樂家那集通過和foreman的爭吵頭一次正面表達出來。

foreman: if i make a mistake...
house: i hold you accountable. so what?
foreman: doc hamilton forgives. he's capable of moving on.
house: that is not what he does.
foreman: i screwed up his case, he told me...
house: he never said you were forgiven. i was there. he said it wasn't your fault.
foreman: so?
house: so it was! you took a chance. you did something great. you were wrong, but it was still great. you should feel great that it was great. you should feel like crap that it was wrong. that's the difference between him and me. he thinks you do your job, what will be will be. i think that what i do when you do matters. he sleeps better at night. he shouldn't.

他是一個冷靜、理性的人。所以他不願意與病人溝通因為「這些人全是騙子」。他只相信看到的事實，和基於事實的分析。事實變了，分析也變了。事實是沒有溫度的、客觀的、絕對的、多變的。但是很多時候，當我們看這些事實的時候，會夾雜很多非理性或者感性的東西。對醫生來說，就是「我有沒有誤診？我剛才的用藥對不對？接下去我這麼做病人會死掉嗎？」當把這些雞糟的混亂割下扔掉，醫生面對的就只是病灶，而不是自我懷疑，或是對周圍人給出評價的在乎。於是你就會很冷靜地面對每一次病人危及生命的病灶，並在一次次搶救後第一時間做出分析判斷，並應用新的更適合的療法。這就是豪斯做的。他剖開了血淋淋的現實。問題是，你敢不敢像他這樣思考。你有沒有能力拋開早已形成的慣性，將冷冷的客觀事實和暖呼呼的主觀判斷（很多主觀判斷是受制於法律、道德等的）分開。

到達此岸，豪斯付出了代價。就像黑人音樂家一針見血指出的，我們只在乎一件事，為之付出一切。所以回家不會有一個自己心愛的女人等著自己，給自己家庭的溫暖。那些無法像我們這樣付出一切的人，他們永遠無法達到我們的高度。但他們回家有心愛的女人等著，有家庭的溫暖。

他說這話的時候豪斯就像一個被戳穿自己其實有情有義願為兄弟兩肋插刀但外表兇狠不講情面的古惑仔。就像一個叛逆的teenager被自己的老師戳穿了桀驁不馴外表下的細膩和脆弱。豪斯站在那裡，頭僵著，瞪著躺在病床上的音樂家，嘴抿得緊緊的。

這個瞬間我被擊中了。

豪斯瘸腿背後的故事，每一個醫生包括wilson心裡的一段傷，第一季看到這裡，編劇已經留了很多可以繼續發揮的口子。接下去會怎樣。我很期待。