《一個都不能少（Not One Less）》：看孩子【第56屆威尼斯電影節金獅獎】

************這篇影評可能有雷************

一個都不能少 (1999)

本片獲得1999年第56屆威尼斯電影節金獅獎。

電影講述一個農村代課老師的故事。女主角13歲小學畢業，她被村長帶到一所農村小學給學生們代課。代課一個月後，村長答應給女主角50元錢，原來的老師答應她只要一個學生都不少，再加10元。於是，女主角開始了代課老師的生活。可是沒過幾天，一個女學生就被縣裡的體育老師帶走了，女主角很難過。隨後，一個男學生為了給家裡還債，輟學去城裡打工。女主角決定去城裡找男學生，就向村長要車、要錢，但村長不同意。女主角只好自己想辦法，她讓孩子們計算出車票錢，去磚廠給人搬磚賺錢。女主角與孩子們搬磚但給人幫了倒忙，但磚廠老闆還是給了他們錢。女主角拿著磚廠老闆給的15元錢到了車站後，才發現根本不夠車票錢。孩子們出主意讓女主角混車。於是，女主角在孩子們的掩護下混上了車，但她很快被攆了下來。女主角只好徒步來到城裡，找到男學生住處後得知他在火車站就丟了。女主角就讓與男學生一起到城裡的女孩陪她一起找，並答應給她錢。找了一天兩人一無所獲，女主角只好給了女孩錢後寫尋人啟事。一個路人告訴女主角，尋人啟事沒有用，去電視台才管用。女主角就四處打聽後來到電視台，但是看門大媽不讓進，她只好賴在門口等電視台台長。第二天，電視台裡的人發現了女主角，了解了她的情況後，在電視上播出了女主角尋找學生的故事。很快男學生就被找到，隨後電視台帶著女主角與男學生歡天喜地的回到村中。最後，女主角與孩子們開心的在一起上課。

這部電影與前段時間看得《鳳凰琴》一樣，反映了中國農村的教育現狀以及代課教師們的真實生活。關於這一方面不多說了，無外乎貧窮的校舍、簡陋的環境、窮困的偏遠山區，以及教育程度不高的代課教師。而這一切構成了中國農村義務教育難以做到「義務」的現實。看著片中的農村小學，就知道中國為什麼如此貧窮落後了。這種現狀大概現在也沒有改變吧。

除了表現中國農村的教育現狀之外，影片還反映出城市與農村的差異，包括從物質條件到對事物的理解等多個方面。從這一點來看，本片又與張藝謀的另外一部電影《秋菊打官司》有些相像。只不過《秋菊打官司》講述的是去城中告狀，本片則是尋人，兩部電影的相同點是都表現出農民來到城市的無助和無知，以及小人物在城市中的不知所措。片中最典型的就是女主角面對電視台看門大媽的不知所措，除了「等」之外，再也沒有其他辦法了，樸實得連幾句好聽的話都不會說。總之，本片故事雖然與《秋菊打官司》迥異，但是故事主人公的身份卻很相像，講述的都是「山炮進城」的故事。

綜合以上兩點，本片可以看作是兩部類似題材電影的疊加與組合，並沒有特別的新意。電影主題表現的也是這兩部電影重複過的內容。因此，看本片的過程總有那麼一點似曾相識的感覺，看來張藝謀在重複別人也在重複自己。當然，這是對我來說，很可能張藝謀根本沒看過《鳳凰琴》。

電影拍攝方式是影片的亮點。編導採用全紀實的拍攝方法，演員也採用與角色身份相符的業餘演員，使得電影看起來就像看真正反生的故事一樣。多餘的話不多說，下面的演員表就可以說明一切。

魏敏芝--魏敏芝(河北省赤城縣鎮寧堡鄉中學學生)
張慧科--張慧科(河北省赤城縣頭堡子村小學學生)
田村長--田正達(北京市延慶縣大莊科鄉水泉溝村村長)
高老師--高恩滿(北京市延慶縣千家店鎮沙樑子鄉中心小學教師)
孫志梅--孫志梅(河北省龍門所鎮中學學生)
電視台門房--馮玉英(張家口市人民公園售票處票務員)
電視台主持人--李凡凡(張家口市電視台經濟部主持人)
縣中學教師--張藝長(北京市延慶縣教育局基建處教師)
磚窯老闆--徐占青(北京市延慶縣千家店鎮紅石灣村村長)
張慧科娘--劉漢芝(北京市延慶縣紅旗甸鄉豐溝村村民)
中年旅客--馬國林(張家口市聯合利華洗滌用品有限公司幹部)
電視台台長--武萬錄(張家口市人民廣播電台副台長)
火車站廣播員--劉茹(張家口市人民廣播電台播音員)
文具店老闆--王淑蘭(張家口市橋西區愛晚齋文花用品商店經理)
電視台導演--付新民(張家口市人民廣播電台節目部主任)
餐廳老闆--白梅(張家口市聚鑫餐廳經理)

總結一下。本片用真實的拍攝方法講述了一個過程曲折但結局皆大歡喜的故事，雖然有些場景頗為搞笑，但影片反映的主題卻是深刻的。觀眾們通過影片了解了真實的農村教育之後，還能引發出深深的思考。所以，本片是佳片一部，即使它沒有新意。本片獲得金獅獎還是夠格的。

魏敏芝

魏敏芝

序列：0804

一個都不能少.Not.One.Less.1999.D5.MINISD-TLF

2012-05-1   舉報