一個發生在1972年紐約布魯克林區的雷人搶劫故事

************這篇影評可能有雷************


影片的開頭伴隨著「英國樂壇常青樹」Elton John的《Amoreena》，導演先給了紐約布魯克林幾個鏡頭：載滿客人的郵輪（推測導演是在布魯克林大橋上攝的）、一隻脖子上掛著項鍊的土狗在垃圾堆里找吃的、在露天游泳池休閒的人們、修管道的工人、澆花的居民、車水馬龍的路面、天上的飛機、網球場、建築工地、沙灘邊曬太陽的人們等等。還給了影片男主角桑尼的肥胖妻子和兩個兒子在街上走的鏡頭。透過這一系列的鏡頭我們可以看到70年代的美國還是比較繁華的，人們的娛樂休閒已經達到了比較好的水準。至少與同時代的中國相比，當我們忙著批鬥的時候他們在悠閒的曬著太陽。當然，布魯克林曾是美國犯罪率最高的地區，被一些人視為混亂、骯髒、罪惡的原住地，導演也讓我們看到一些街道佈滿垃圾。

再接著就是主要人物的登場了。打醬油的黃毛捲髮哥從車子出來溜躂了一圈ENTER邊耳語了一番，估計是說：銀行要打烊了，四週沒有條子。長髮飄逸哥薩爾跟桑尼又嘀咕了幾句，估計是說：我先進去，你隨後跟上。然後薩爾跟桑尼便先後進了銀行，一個提著黑色箱子，一個抱著包裝簡潔的白色長禮盒，搶劫行動就此開始了！

薩爾表現的異常淡定，不慌不忙的走向經理旁邊坐下來，不慌不忙的打開箱子拿出衝鋒鎗指著經理。此時的經理則比薩爾更淡定，一點害怕的心理都沒有，彷彿知道眼前的飄逸哥是業餘的一樣。倒是最年輕的捲毛哥開始打退堂鼓了，有不祥的預感，說他們的槍太大。

當最後一位顧客，一個推著小寶寶的媽媽走出銀行，薩爾便開始行動了。此時有個細節不可忽略，就是黑人警衛拿了一塊糖果給坐在嬰兒車裡的小寶寶，雖然這個細節跟影片的情節沒有什麼關係，但是這卻反應了美國銀行的人性化關懷，而這，是我在中國銀行不曾看到的。薩爾以迅雷不及掩耳之勢把槍拿出來，就差掉地上了，然後開始大喊大叫。這時的銀行工作人員，女士們相當淡定，一聲尖叫也沒有。捲毛小子拿槍指著別人都做不到，挨了責罵後很愧疚地同時也如釋重負地撤退了。

這家小分銀也夠破敗的，金庫里只有1100元，這次搶劫運氣太不好了。雖然銀行的工作人員很配合，對面保險員看到煙霧來詢問的時候經理也只是說是垃圾桶裡的菸蒂而已，但是還是被警察發現了。桑尼開始不淡定了，但是還是要保持他的幽默的風格，再接探長第二個電話的時候竟然說：「WNEW，熱門音樂電台。」

 上世紀七十年代的美國，正從越戰的泥沼中艱難抽身，舉國上下對政府普遍不滿，很多參加過越戰回國的老兵無法得到很好的安置，社會問題嚴重，貧富差距拉大，人們的思想混亂，然而絕大多數人依然是虔誠的宗教信仰者，整體而言，人們對政府是一種不信任下的牴觸態度，桑尼的搶劫銀行的行為就發生在這樣的背景下。

第一次談判的時候桑尼看到周圍的警察在向他逼近，想射殺他，於是大喊「亞提卡」「亞提卡」（發生在1971年的亞提卡監獄暴動事件，政府不當的處理方式（射殺42人）引發了美國社會一次巨大的風波），此時圍觀的群眾開始吶喊鼓掌，對桑尼表示支持，桑尼頓時就像開演唱會的麥可•傑克孫，揮舞著白手絹走來走去，對狂熱的粉絲大喊「you got it!」「you got it!」。當談判結束時探長拉著領班的手要帶她走，她竟然不走，看來她已經歸向桑你這一邊了，只留下胖探長一臉無奈。

第二次談判時，桑尼剛從門裡出來，圍觀的群眾「yeah」開始吶喊、鼓掌、吹口哨，桑尼也開始像魔術師一樣展示自己的袖子、口袋，告訴大家他沒有帶武器。不過這次比較不幸被瑪利亞的男朋友打了幾拳，不過他也沒有計較。開始跟探長提出要直升機的要求，並且要求帶他的妻子來。他的妻子是個肥胖女人，這個妻子叨叨不休，說個沒完，幼兒黃河氾濫一發不可收拾。我們也可以看到桑尼生活窘迫，家裡的裝修簡單，孩子的房間很小，還是上下鋪。

第三次談判時，桑尼要求弄點吃的喝的來，還要點阿司匹林，看來他還是很關心人質的。是一個溫暖體貼的搶劫犯。

第四次談判時送披薩的來了，桑尼堅持自己付錢， 民眾又開始歡呼了，桑尼還撒錢給圍觀的粉絲，使得場面一片混亂，連黑人警察都被擠壓倒在了地上。桑尼回銀行後送外賣的小伙激動萬分，儼然成了萬眾矚目的明星，高興地蹦了起來。

後來桑尼的同性戀「夫人」來了，這使得所有觀眾都大吃一驚，通過這段劇情我們得知桑尼是一個同性戀，他搶劫的動機很可能是想讓他的愛人做變性手術。

第五次談判時，雙方已經對峙到晚上，FBI的探員去銀行裡面查看了一下人質。人質並不相信政府，因為他們太慢太不給力了，質問FBI為什麼不直接答應他的要求。

第六次談判時喊了個醫生進去，因為胖經理有糖尿病。桑尼真是太關心人質了，又是披薩可樂又是阿司匹林又是叫醫生的。醫生檢查完經理後對桑尼說要帶他回去檢查心臟，桑尼竟然同意了，但是經理卻不同意。經理不能拋下他的職員們，我以為只有社會主義國家才如此，原來根本不是這樣的！

第七次談判桑尼媽媽回來了，桑尼媽就跟桑尼妻子一樣羅里吧嗦說個沒完，桑尼一句話也講不上，最後只能大吼了。桑尼媽媽想讓他放棄行動，但是桑尼沒有放棄。我們從影片一開始就可以看到，桑尼一直不肯放棄，他一直在堅持。

桑尼回銀行後開始立遺囑，分別給予他的兩位妻子。都是他深愛的人啊，桑尼這個人還是很善良的，絕對不是冷酷無情的搶劫犯，是個溫柔體貼的男人。

第八次談判接桑尼他們去機場的車子來了，桑尼檢查了一遍車子沒有發現異常，然後選了又選後選了個FBI的人做司機。如果桑尼當初選了那個黑人，結局會不會就不一樣了呢？

最終桑尼一行人圍成一圈從銀行裡面出來，「一二三」同時上車,躲過了狙擊手。車子也順利地開到了飛機場。作為交換人質瑪利亞可以離開，她既高興又不捨，甚至還安慰第一次坐飛機的薩爾不要害怕，還把自己的一條項鍊送給了他，搶劫犯與人質的感情不一般啊！

不過最終行動還是失敗了，可憐的薩爾被射殺了，看到這裡心裡真難受啊！

桑尼也是越戰受害者，作為曾經立下功勞的戰士，在戰爭結束後沒有得到較好的安置，一個人承擔著一家子的重擔，想給同性戀男友做變性手術沒錢，最終不得不來搶銀行了。可以說，是美國這個社會現實一步步地把他逼到了這個地步。作為一個非常非常業餘心不狠手不辣的搶劫犯，失敗是必然的。

看到這部片子，我不禁想到了阿爾•帕西諾1995年的電影《盜火線》。同樣是搶劫的故事，不過這次阿爾•帕西諾扮演的是警察。我們在這部影片中看到的最多的是阿爾•帕西諾的吶喊，而且眼睛睜的特別大。在這部影片裡面，他這個警察顯得聰明多了。最後羅伯特•德尼羅這樣的頂尖犯罪高手都難逃阿爾•帕西羅的手掌。兩部影片都是講的搶銀行的故事，《熱天午後》是沒有計劃性，沒有實現勘察，沒有逃跑路線，完全隨機應變的搶劫行動；《盜火線》是有計劃有組織性，前期搶劫和後期逃跑路線都有準備，並且團隊成員都是神槍手，有勇有謀。《熱天午後》的搶劫過程太慢長了，期間還有搶劫犯出來定外賣，還有家人朋友來查看，沒有什麼火藥味，比較戲謔荒誕；《盜火線》的搶劫準備時間比較長，一切計劃好了才出動。搶劫過程是迅速短暫的，充滿火藥味，4個槍手殺了許多警察。相同的是兩部影片最終的結局都是發生在飛機場，都是搶劫犯失敗了。觀眾心裡希望贏的搶劫犯到底還是失敗了，電影還是需要給一個正義的結局的。

最後我想說的是，阿爾•帕西諾是個好演員，我喜歡他！