「並非控方律師幹掉我，而是我自己，要幹掉我的當事人！！！」

       整部電影，看到最後的時候，老阿面臨著兩個選擇，而且，身為司法人員，我們也不必說在哪個司法健全的國家或者是講究法治的國家，在哪裡都一樣，政治是恐怖而又嚴肅的
    老阿最後的選擇，我想應該是正常司法人員的選擇，這無關乎自身的正義感以及廉潔感神馬的，只是必需要這樣選，否則當律師幹嘛？否則當律師做什麼？當事人有罪的多了去了，難道這樣的案件一件都不接嗎？律師怎麼辦？餓死？
    所以看到最後，我知道他一直在壓抑著自己，想在法庭上，在這個他知道是神聖的地方一吐為快，然後打起精神，勉強的撐著自己完成這場罪惡的訴訟。
    然而，當他說出真相的時候，我還是傻眼了，老阿的演技，他的激情，年輕時的他那樣的爆發。我還是傻眼了。身為一名學習法律，立志做律師的人，我已經有了自己的選擇
    可是到最後，這名擁有正義感的律師，還是違背了律師守則，沒有一點操守
    前兩天在日記上，與友人的聊天中，都在強調這句話：
  「真相和一場訴訟的關係，就像一份熱狗和一隻熱的狗——完全沒有關係！」引申自《論述蘋果與唯冠的關係》的一篇司法論文
    這就是律師的準則，保護當事人，而並非保護正義
    然而，老阿算是違反了，不算是一個好律師，然而，他的行為，是一個愛國的公民，一個守法的公民，一個真正尊重司法精神的人
    我想起了左拉
    最終，可能老阿這樣的律師會被吊銷律師執照，可能從此會有很多的政治迫害，可能過的窮困潦倒
    至少，他做到了問心無愧
    這部電影留給我們一個問題：
    身為律師，我們應該尊重司法？還是尊重職業？