說一說綠里奇蹟為什麼只值2星？

實在是忍不住吐槽。
一開始的畫面、表演，確實想給4星。可是慢慢的覺得最多3星……到2/3的時候，恨不得只給1星。直到結尾，才扳回了1星。它確實是一個只需看開頭和結尾的電影。我來說說，它為什麼只值2星：
1、無意義的冗長。電影時長3小時絕非罪，《現代啟示錄》就因恢弘而成為經典。但這一部卻完全堪稱「冗長」，在這3個小時裡，它講述一個又一個故事——若這些故事能促進劇情，或彼此融合，或環環相扣，倒也無可厚非。可是，尼瑪，這試圖塑造的人物，有他妹的聯繫關係！比如那律師……湊到一部電影裡，只能說明導演雄心大、本領小……
2、不現實的劇情。這部電影明顯走現實魔幻主義路線。可惜的是，現實的地方不夠現實，魔幻的地方又缺乏想像。例如對監獄的描寫——這是監獄，你信不？對善與惡的兩面式處理，太過臉譜化。
3、坑爹的表演。黑人男主的表演首當其衝的矯情，甚至連湯姆漢克斯在戲劇衝突化的場景下，也有些發揮失常（黑人握住他手的那一段）。最讓我無語的一段，是約翰「幫助」監獄長夫人的那一場景……坑了個爹的，編劇差，演員也都跟著失常，那對白表情都做作的啊！……
4、讓人蛋疼的價值觀。約翰有權利剝奪別人的生命嘛？對於一個就將死去的人，有必要通過這種近乎「私刑」的方式，來提前終結他的生命嗎？是不是說，當一個人有罪時，一個警察也可以直接了結他？而那位可惡的監獄管理員，又是否應該以這種「私刑」的方式來終結其「生命」（在我看來，這跟死了沒差別）？
還有一個印象尤為深刻的場景：約翰救監獄長夫人時被嗆住了，BOSS說了一句：「這是他的選擇」……尼妹，約翰有選擇嗎？E區的管理員們謀劃著名讓約翰去救這位夫人，是因為她是好人，還是因為她是監獄長夫人的同時也是好人？這裡面太多閃亮鈦合金狗眼的價值觀設定了。
而最後的最後，導演又想要表達什麼呢？在這一場冗長又混亂的戲劇里，我們似乎看到生命之可貴與無辜，似乎看到真相與同情，又似乎批判了群眾的愚昧……但事實上，我們什麼都沒看到。一個無辜的人死了，但是知道真相的監獄管理員在無謂的抹眼淚之外，又做了什麼？對於真相，他們努力去尋找過或證明過嗎？他們不過是讓他去救了一個熟人而已。當他們無法證明這一切的時候，希望約翰償命的群眾，又何錯之有？所以在這個故事裡，提什麼耶穌，完全是扯淡。提一提司法之正義，反而還靠譜些。但在一個魔幻背景下，說什麼正義與真相，不是一種諷刺嗎？
最後，當約翰不得不踏上必須死的旅程時，我更加看到了導演的蹩腳和乏力：表情僵硬的監獄管理員、一段漫長而又煽情的獨白，一個看似不能挽回的悲劇……而這一切，不過都是導演的安排。