寫一篇配的上這電影的影評吧親

我本來不想寫這個影評，但是我擔心。如果有人看完這部電影，想要在豆瓣里尋找些共鳴或者觀影指導（我知道很多人有這個壞習慣），會被其他的爛文字所誤導。

恕我直言，關於《Rushmore》的影評，在豆瓣這部電影下的全都寫的極差 。基本屬於高中作文觀後感，或者是大學選修的電影欣賞課最後愛交不交，交了就給及格的結業小論文。

超沒勁！
沒有真情實感，言之無物。似乎想要說點東西，但又麻木不仁的水水的查查資料了事。作為一個對這部電影如此推崇的人，作為一個打了五星的人。我要負起責任，寫一個五星影評。
寫一篇配得上這部電影的影評。

-----------------------------------------------------------------------------------

1
我首先反擊的就是，很多人說這是一部青春喜劇片！這種狗屁界定真令人作嘔，你以為有個未成年人主角就叫青春片，有個喜劇男二號就叫喜劇。
我希望諸君記住，大約只有所謂的商業片又叫類型片的玩意兒才有類型之分，如果他沒有類型明細，請不要用這麼蒼白無力的標籤概括它。

這是一部特別的電影，請不用青春喜劇片這麼直白到底的詞彙來分類。就好像有人對你說，你是個文藝青年你不願意承認一樣。（我人生只見過一個從未上過大學的牡丹江畔的土鱉小製片天天說自己是文藝青年。）請記得，如此粗魯的分類是對影片本身的一種不尊重。

如果我是維斯安德森，我拍了一部這樣的電影，被人說成是青春喜劇片，我會很火大。
當然我不是他，我和他唯一的相似性就是我們都是金牛座。

2
我知道這世界上絕大多數人，在沒有歌詞的時候是聽不出音樂裡的感覺的。
我說的是深層次的感覺。
如果是淺顯的，音樂是歡快還是憂傷，是低沉還是輕鬆，你可以聽的出來吧。
這是這門藝術獨有的東西。正如它的語言一樣。
電影也是一樣，它有自己的韻律節奏。它不是簡單的把小說戲劇攝影美術等諸般藝術加乘之後得到的總和。它有自己的語言和韻律。

所以不要用俗世的眼神去糾結，用粗魯的標準去評判。青春喜劇？如果這部叫青春喜劇，那麼美國派叫什麼？那麼以下這些電影叫什麼？

01.野孩子
02.賤女孩
03.大學新生
04.歌舞青春
05.高校天后
06.戀愛刺客
07.第一女兒
08.錄取通知書
09.歐洲任我行
10.美少女啦啦隊
11.總統千金歐遊記
12.足球尤物/假小子
13.女男變錯身/小姐好辣
14.女校風波/ 奧克特私立女子中學
15.家有美妞/ 女孩心事/ 水瓶座女孩
16.平民天后/ 頂包天后/ 麻雀變明星
17.女生向前翻/ 站穩了/ 堅持就是勝利
18.青春愛慾吻/ 安格斯、索恩斯和正面的吻/ 辣妹日記


如果上面的這些叫青春喜劇的話？
Rushmore？NO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

3
你們感受到了幽默，感受到非正常的奇妙電影感，想用多年的觀影經驗加以歸類。
可為什麼要歸類？那是一顆特別的星星，在你心中那觀影的夜幕上閃爍。為什麼你要去分類，這個是彗星這個是流星稍縱即逝這個是死星這個是東方紅1號衛星……

您把一部有著獨立精神的電影用好萊塢大製片廠的分類方式去解讀，真的讓我輩齒冷。

4
我剛才有提到，韋斯·安德森是金牛座電影人的佼佼者。在我心目中地位超過了拍出的奧遜·威爾斯。金牛是維納斯守護的星座，藝術家本來也確實不少。但總是因為「金牛」這倆字讓人覺得固執死板。

但其實不是，你們覺得金牛靠譜，但是最傑出的金牛漫畫家富堅義博先生是我知道最不靠譜，最不按時完成作品，創作出史上最大坑的人。

你們覺得金牛固執忠誠，但是非常傑出的金牛座政治家蔣經國先生，一手摧毀掉自己父輩建立起來的獨裁統治，成為民主的楷模。

你們也會覺得金牛座導演該按部就班吧，但是維斯安德森天馬行空不按常理出牌。

雖說他的劇本還是有技巧的痕跡，有工整的刻板手法。但是這讓他跟那些漫無目的的歐洲文藝片有本質的區分起來，他的電影是在工整中尋求火花和靈感。
這真是很偉大的。偉大到用金牛座能寫的最好的中文影評不足以表述。

5
這部電影被低估了。

你看豆瓣上的影評，乏善可陳，回復寥寥。就知道沒有幾位同學認真看過，或者看過後又有比較正確的判斷。
很多人樂一樂，就算了。

它的好不是常規意義上的好。也許很多人不大理解。也許有著文化差異，也許是口味喜好的問題。（看這個片子的譯名就知道，起名字的人也是一愚蠢。）

但是撇開我們豆瓣這塊芝麻地，不說國內。就算是在美國，這部電影獲得了很大成功。讓維斯安德森獲得了一片讚譽，使得他成了昆汀科恩之後最成功的獨立電影人。號稱美國藝術電影的代表人物，馬丁西科塞斯大導最看好的年輕後輩。
但它還是被低估了。

這部電影的創新精神被忽略了，他在敘事和藝術性上的努力被低估了。也許美國的很多人沒有低俗到把它當做青春喜劇，但估計也就是逗一樂完了。
但其實呢，給它個奧斯卡提名也不過份。《朱諾》獲得了奧斯卡提名，但是 Rushmore比朱諾要好。
請不要忽略， Rushmore比朱諾早了整整8年！！！！！！！！

6
按照魯迅先生的說法，我其實有點出離憤怒。我在豆瓣潛水多年，去年開始浮出水面，我和13釵的水軍對罵過。為給《觀鳥大年》低分給《初戀這件小事》高分的腦殘粉憤懣過。但這次我是出離憤怒了。

你們不懂，為什麼要假模假式的寫影評來評述這部電影？
你們其實被打動了。。。所以你們用你們慣常學會的東西來表揚這部電影。你們擅長的小學生好人好事表揚文。
我告訴你，誇獎不在點上，還不如不誇。拍馬屁拍到馬腿上，會被馬踢的。

按照你們的分類，這部電影怕是該叫文藝片也不應該用青春喜劇來形容。

為了表示我真的在反擊。我決定去給所有的檯面上的影評留言回復。各位看官，可以在看完我這個影評以後去看我如何攻擊其他人寫的影評。當然如果被那些人刪了我就不負責了。

總之，雖說抱怨太多閒話太水，還有些神棍的討論星座神馬的。雖說我隨手在線寫的沒有修改就發上來。雖說言辭灼灼沒有太多的資料去查去探究。
但我也比那些人寫的好一百倍，不對SORRY！是一千倍一萬倍！

SO，好好尊重這部電影吧親。


P.S好吧，我覺得我這個影評也還是配不上這部電影，但是在有限的中文影評庫里，已經算是出類拔萃，請結合我在其他影評上的回覆共同閱讀。
麼一個。