The"Dicktator": 獨裁的大波妹，民主的男人婆，和基佬

聲明：本文為不負責任胡亂吐槽無主題無中心影評。

這部片英文原名The Dictator。但看完電影后，始終覺得最好的名字應該是「The Dicktator」，不僅因為裡面大量無底線重口味黃色笑話和裸體露Dick鏡頭，更因為裡面對性與政治兩個主題肆無忌憚的玩弄，尤其是對黃色包袱的無底限展示，使得原本是政治人物的The Dictator更多地以好色鬼的Dicktator面目出現在螢幕上。都說「食色性也」，對獨裁者來說這話應該改成「權色性也」。

在美國的電影院裡看這部片看了三次，有個很有趣的現象。每次出現各種重口味和露下體鏡頭，影院裡所有的男性觀眾，不論膚色黑白黃棕，年齡多大（電影為R級，18歲以下觀眾按規定不能進場，有沒有混進來的不敢說），一律爽翻（包括我自己，我認），或大笑或狂笑或會心一笑或掩嘴偷笑，即便因鏡頭口味過重而驚呼Oh、Wow，聲音裡也帶著種窺探、滿足和釋放的快感。而女性觀眾們，除了少數年老持重陪著夫君笑的白髮老太太，其餘青年MM中年婦女無不總是驚呼Oh和Ah，少數太過驚訝者直接OMG，語氣里五味雜塵透著震驚、羞澀、不滿，夾雜一點暴露後的憤怒，彷彿不可告人之隱私被大白於天下。尤其是那個阿拉丁妝模作樣幫產婦接生、結果在人家陰道里鬧得不可開交的鏡頭，男女觀眾反應對比特別明顯：一邊Oh Wow hahahahahohohoho，另一邊Oh Auch Oh My Oh No........應該說整個電影確實基本是男權至上，女人或是柔軟的點綴或是被獨裁者玩弄的對象，重口味鏡頭也多以滿足男性觀眾對女性的窺伺為導向，有這種差別也很正常。也因為男權，歷史上獨裁者絕大多數還是男性，性慾和權欲的結合在他們身上表現得最為明顯。

性跟政治，性慾和權欲，至少在男人的世界裡一向密不可分。福柯那套性史一直沒讀，不過從他「治理術」和「生物政治」之類的思路看來看來，對性事的法律定義、道德底線、社會風俗和官僚的實際規範，顯然可以歸人人身控制治理術一類。蠻荒時代原始部落打仗，打勝的一方通常要通過各種方法和儀式讓本部落男人跟失敗部落的女人性交，既表示徹底勝利和征服，也順帶讓對方部落殘存者的血緣越來越稀，最終同化之。這種風俗一路流傳下來，難怪成吉思汗對征服之快感的定義中，必不可少的一條就是「玩弄對手的女人」。而世界上那麼多民族的粗話裡面都有操對方本人或其家人、罵人血統可疑的內容，大概也不是偶然。性的回報更是政治動員的手段。某些極端伊斯蘭派別至今還在用《古蘭經》上「處女任君享用」的天堂吸引年輕人投身「聖戰」，即是一例。

對獨裁者而言，性慾和權欲幾乎是一體兩面：前者是對單個身體的征服，後者是對治下所有人和社會集體機器的征服。晚上在床上用自己的陽具去dicktate女人，早上起來精神抖擻再用權力這根放大了無數倍的陽具去dictate整個國家，至少是表面上在搞（因為身邊不時有Tamir叔叔這樣的陰謀家）。不同的是形式，相同的是擁有和征服的快感，正所謂宮中府中俱為一體，陟罰臧否不宜異同。若是有幾個錢、有點知名度，還能讓明星們趨之若鶩紛紛獻身；若是手頭上有點可以嚇唬全世界的軍事和政治資本，那更不得了，可以四處放話干翻世界，在全世介面前炫耀自己的大陽具（可以是核武器可以是死N千萬人沒所謂的態度也可以是十年超過美國這類口號甚或直接自己搞死幾千萬國民這種巨大自慰），定好的條約撕掉就是。獨裁者裡面有性方面軼事傳聞的不在少數，一方面可能他們確實慾望甚強不發洩不行，另一方面在獨裁加極權的統治下、或者崩潰之後，獨裁者在性方面的醜事算是普通民眾精神上鄙視獨裁者或聊以自慰的途徑之一，因此傳播極廣。國人對毛的性事的興趣，起碼不亞於對毛的權力政治的興趣。其餘金家、史達林乃至列寧都有傳聞。希特勒不是不想，大概主要是不行。

Wadiya獨裁者阿拉丁就是個權欲和性慾都極強的人。他要孩子必需要男孩，男孩才能搞女人。他文武全才，兼任Wadiya運動會14金得主（包括100米短跑破世界紀錄奪金），連奪四屆Wadiya金球獎，及連續22年擔任Wadiya首席大醫生。他有一隊全部由長腿大胸美女組成的衛隊，平時負責保護其安全，晚上隨時挑十個八個來消遣。據他向The Daily Show的主持囧叔Jon Stewart透露，這衛隊名為「處女衛隊」，每晚都要由他「檢查」其中一部份人是否還保持處子之身。他生孩子必需要男孩不要女孩，以致讓他有錢有權，可以搞遍美國各路明星，從Megan Fox到Oprah再到未來戰士州長大哥。權力上，不管是核武的形狀還是早餐麥片裡的玩具掉到誰碗裡，反正他要誰死誰就會消失（搞笑的是其實都沒死），在紐約第五大道騎著駱駝巡遊，人家噓他他也能洋洋自得，可見實際手段和精神勝利法均極擅長。對比那個找來的替身，不僅不肯讓美女愛撫，人家主動袒胸露乳，他居然當人是奶牛動手去擠奶，在聯合國又大出一輪洋相，不論權還是色，同正牌獨裁者相比高下立現，也就是讓人一槍爆頭的水平。

只是獨裁者離了窩，有如龍游淺水，再加上被人陷害，沒了大鬍子，風光無限的大獨裁者一下子淪落到紐約街頭普通一人，更發現原來他從來沒處死過一人，坐個直升飛機說幾句外國話都要被人當恐怖份子。沒有女人也沒有權力的日子不好過。好在民主世界不排斥權力和情色，獨裁者略施小計，不僅把一亂七八糟的小店在一天之內整理得井井有條，順帶用人頭一顆搞得競爭對手分店關張，最後還來了把大逆轉，順道把Zoe這個「民主女神」擄掠回家，還被她感染得一時激動說要實行真正的民主。只是政治方面獨裁者本性難移，不管老太太怎麼說你nice, 都被核武項目頭頭一語道破：你這個洋蔥外層是個cocksucker，撕開裡面10層其實也全是cocksucker。通過民主投票把自己選出來並不難，找個坦克車把選民趕到「正確」的投票站就行了。

獨裁者搞的女人性感，獨裁者的政治也性感。建築輝煌，秩序井然，民眾永無休止的歡呼（起碼是表面上歡呼），國際側目但不敢輕易動作，全國令行禁止生死予奪集於一人之身，權柄無限，再加上身上鮮明的制服和勳章，環伺身邊的美女。這等威風，這等性福，哪個男人不流口水，不覺得心癢dick也癢？民主的賣相就差遠了。跟Zoe一樣，民主是個男人婆，留著短髮，不剃腋毛，胸不夠大，總是穿著無袖背心，口上念叨著各種好聽的原則，天天不是在天台幹活就是指揮一幫廢物般的下屬，高中之後就亂搞各種膚色的男朋友就是不搞白人，死活不買批量生產的農產品硬要做什麼本地有機農產品，加上還是個猶太人，實在不成樣子，看著就無感。不過阿拉丁目光夠毒，看上了民主女神的真心：民主女神吻你是出於真心，不是因為如果她不幹那麼隔壁房間她老爸就會被電擊燒焦乳頭。最後阿拉丁得出結論：democracy is flawed, it is not perfect, but democracy....I love you. 只是這個民主女神居然是個猶太妹子，犯了大忌，阿拉丁狠下心來還是做出了割脖子的表情。再真心也抵不過這個原罪。有孩子？看看是不是男孩再說。

是政治就會有問題，而且問題大概都差不多。阿拉丁在影片裡一口氣列舉了美國民主數項問題，讓影院裡的老美笑聲不斷。民主世界裡也不缺少色鬼領導人。柯林頓那種算是小case，電影裡直接點其頭銜的義大利總理貝盧斯科尼才是真正的民主世界大色魔，義大利那種「民主」質量也堪稱民主國家的一絕了。在美國這個非常強調家庭價值觀的國度，踢爆對手性生活方面的老底仍然是選舉中搞negative campaign的最佳方法之一，對號稱保守的共和黨來說尤其如此。其他選項包括揭別人在大公司大律所做過啥不見得光的事、言語前後矛盾和偷稅漏稅記錄。去年的共和黨初選，踢爆某人找過好幾個情婦（Herman Cain），質疑某人宗教背景造成家庭價值觀疑似混亂（Mitt Romney），都曾經給選舉掀起不小波瀾，並直接影響了選舉走勢。至於民主女神Zoe的問題？上面說過了：她是猶太人，她可能會生女孩。所以，民主和民主女神真心不真心是一回事，她真心是真心了，可露出那麼多問題，那麼多腋毛，獨裁者總得想想自己喜歡不喜歡。電影裡一句話說得很精闢：It’s not perfect; it’s just a little less shit。而且這個Less好像還沒Less多少。獨裁者的邏輯就是：既然如此，那幹嘛要棄掉大美女硬要遷就這個男人婆？民主世界裡的人大概邏輯不同：我寧願要個問題多多但對我起碼口頭上很真心的男人婆，也不要你那堆肚子裡不知道安什麼心的獨裁大波妹。

有人要問了：China這種不倫不類的算個啥？影片答案：不倫不類就是——基！China人現在不蠢了，光靠獨裁美女的色誘搞不定；但也還沒開通到可以天天忍受民主男人婆的程度，那就乾脆掰彎了，跟別國不玩同一套。基的好處可多了，不僅搞遍美國那幫號稱支持Gay Right的好萊塢明星，而且分石油的時候總站在前面、分得比其他國家還多，還能把拆遷的光榮傳統移植到Wadiya，讓人瞬間消失。最大的好處是逼著不懂英語的女人和你結婚，可以隨心所欲罵她醜，還不影響跟基友卿卿我我，什麼獨裁民主哪裡比得上？何況性事太多還有傷身體，CCP教導我們，不要搞那麼多亂七八糟的，實際利益最重要嘛。話說俄羅斯老毛子似乎看著Gay China有點感染，老普似乎也正在學自己定權力繼承規矩這一套了。

所以，性和政治結合的終極命題其實是：你們想要獨裁的大波妹，民主的男人婆，還是隨心所欲撈油水的基佬？能攬著大波妹睥睨天下的獨裁者在一天天減少，去年就沒了好幾個，新的還沒長成。民主的男人婆似乎是主流，只是不論醜俊都有些大大小小的問題，而且看上去賣相實在不吸引。所以我們的偉大選擇：還是先搞一段時間基吧。   舉報