相對的正義和絕對的謊言

************這篇影評可能有雷************

正經評論之前請容我吐個槽：

1）狗血的預告片欺騙了我，正如整部電影的主題一樣，正義只是相對的，謊言才是永恆。

2）本以為是科幻主義的同人巨製，沒想到卻是處處藏有深意的醒世恆言，這落差……害的我一個沒反應過來扭傷了脖子。

3）不要試圖從邏輯的角度來解讀影片，就像「子彈飛」一樣，邏輯不是強項，隱喻和紅果果的諷刺才是內涵

閒話少敘，步入正題
-------------------------------很賤的分割線-----------------------------------

先抑後揚，介紹一下本片的不足：

影片不長，但是內容的邏輯性欠佳，劇情發展過於突兀，人物形象不夠飽滿——這都是導演稚嫩手法的體現，只不過，這個我們的同齡人，對待世界有自己的一套不同的看法，而這，才是本片的看點：

相對的正義

納粹是正義還是邪惡？似乎我們從小接受的理念中，早就深刻的打下烙印，在各種機器的宣傳下，納粹和鬼子，是邪惡的不二代表，每個人都是地獄派來的惡魔，罪不容誅，死有餘辜……

可是，片中給我們呈現的卻是另一種思考，在戰爭中，有絕對的正義嗎？

當我們看到描寫d日的影片時，對每分每秒盟軍遭受的傷亡而揪心的時候，有沒有想過同樣在戰爭機器中絞殺的德國軍人，是何等的慘烈？

沒有？

為什麼？

有人說德國鬼子是不正義的，是侵略者，是壞銀……

可是戰爭中，有絕對的正義可言嗎？

片中美國航空器攻向月球的時刻，總統的競選顧問，臨時的女巴頓將軍要用核彈攻擊納粹基地，身邊的操作員遲疑道：「那裡有女人和孩子」，而女巴頓則意氣風發的宣揚「美國從不和恐怖份子談判」，於是核彈摧毀了納粹基地，基地中的老幼婦孺被廢墟埋葬…………

這樣的戰爭，是正義的嗎？

不要忘了，唯一在戰爭中使用過核武器的，恰恰就是這個美國！

如果交戰雙方都不是正義的，那麼這場戰爭，根本就是爭奪世界霸權的軍閥混戰，沒什麼扯淡的世界反法西斯戰爭！！

再舉個例子，二戰後最有名的局部戰爭之一：巴以戰爭，從1948年一直打到1982年，參戰雙方都損失極大，數十萬巴勒斯坦難民流離失所，對於阿拉伯民族來講，以色列完全就是個侵略者，你能說以色列是正義的嗎？可是反過來在以色列的角度想想，以色列在眾多阿拉伯國家的包圍中，猶太人要想生存下來，不真刀真槍的幹出一片天地來，能行嗎？也許早就亡國滅種了……

世界，本來就是弱肉強食，又那裡來的公平和正義呢？

也許，所謂正義的戰爭，不過是投機政客和隨從們所炮製出來的空中樓閣罷了……


片中針對政客們和國家間的欺騙和謊言，有著非常辛辣的諷刺：

競選顧問咆哮的一段，完全透出了元首的神韻

美國總統居然依靠納粹的理念贏得競選

各國之間不斷交織的欺騙與謊言，無論是對日本，中國的懷疑，朝鮮跳出來的自我吹噓，太空武器的秘密研發，氦3能源的開發……都是各國角力和博弈的手段，純粹是手段，沒有正義和邪惡之分

戰爭到來，美國總統樂了，正好映射的當年羅斯福執政的美國，為何要參加二戰？難道他也遇到了大選年？

大獨裁者在月球和地球的兩個版本，映射了權力者為了維護統治，借用思想武器控制民眾的行徑；

最終，納粹沒有毀滅地球，地球自己毀滅了自己。
  舉報